79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.10.09 Справа№ 25/183
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:
Дочірнього підприємства “КОНРІЛ” (м.Київ)
до відповідача:
Приватного підприємства “Союз-Лідер” (м.Чернігів)
про :
стягнення заборгованості в сумі 18 446,85 грн.
Суддя :
В.М. Пазичев
При секретарі :
І.Є.Башак
Представники:
від позивача:
Курчак Р.В.-представник, довіреність від 01.01.2009 року
від відповідача:
Не з”явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства “КОНРІЛ” (м.Київ) до Приватного підприємства “Союз-Лідер” (м.Чернігів) про стягнення заборгованості в сумі 18 446,85 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.07.2009 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 31.07.2009 року. Ухвалою від 31.07.2009 року розгляд справи відкладено до 07.08.2009 року, у зв”язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 07.08.2009 року розгляд справи відкладено до 17.08.2009 року, у зв”язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 17.08.2009 року розгляд справи відкладено до 25.08.2009 року, у зв”язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою від 25.08.2009 року розгляд справи відкладено до 03.09.2009 року, у зв”язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою від 03.09.2009 року розгляд справи відкладено до 07.10.2009 року, за клопотанням позивача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.07.2009 року, про відкладення від 31.07.2009 року, від 07.08.2009 року, від 17.08.2009 року, від 25.08.2009 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
12.08.2009 року за вх.№16608 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
В судовому засіданні 25.08.2009 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.
В судовому засіданні 03.09.2009 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи понад термін, передбачений ст.69 ГПК України.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.07.2009 року, про відкладення від 31.07.2009 року, від 07.08.2009 року, від 17.08.2009 року, від 25.08.2009 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
В судовому засіданні 07.10.2009 року позивач представив суду Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, в якій зазначено про внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи 05.08.2009 року.
Ухвалою від 27.07.2009 року суддею Гутьєвою В.В. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Союз-Лідер” (справа №8/78).
Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі №25/183 за позовом Дочірнього підприємства “КОНРІЛ” (м.Київ) до Приватного підприємства “Союз-Лідер” (м.Чернігів) про стягнення заборгованості в сумі 18 446,85 грн. -зупинити до визначення у встановленному чинним законодавством України порядку списку кредиторів в процедурі банкрутства по справі Господарського суду Львівської області №8/78.
Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі, з метою поновлення провадження і розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Суддя