Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1045\09
05 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Щасливої О.В.
при секретарі Морозової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулася до суду с позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В заяві вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 1997 року. У теперішній час шлюбні відносини фактично припинені, сторони разом не проживають. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка перебуває на утриманні позивачки.
Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1\3 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки.
В судовому засіданні позивачка наполягала на заявлених вимогах.
Відповідач позов визнав частково. Не заперечує сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, однак в розмірі ј частини із всіх доходів, оскільки і він, і позивачка працюють, мають регулярний заробіток.
Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких міркувань.
Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я й матеріальне становище дитини, а також платника аліментів, відсутність у нього непрацездатних батьків, інших дітей. Суд також враховує, що сторони працюють, мають регулярний заробіток: позивачка - приблизно 1300 грн. на місяць, відповідач - 2300 грн. на місяць.
Дійшовши висновку про необхідність часткового задоволення позову, суд у відповідності до ст. 183 СК України вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки до її повноліття в розмірі 1\4 частини із всіх видів доходів батька щомісяця, який, на думку суду, є домірним як майновому стану відповідача, так іншим суттєвим для вирішення спору обставинам.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 11.05.1975 року народження, уродженця с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, що працює у товаристві з обмеженою відповідальністю «Філія сервісного центру «Металург» слюсарем-ремонтником, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1\4 частини із всіх доходів батька щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2008 року, до її повноліття.
В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп. у доход держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж строку, встановленого для подачі заяви про оскарження.
Суддя О.В. Щаслива