83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
07.10.09 р. Справа № 19/232
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Боднарук В.Ю., за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”, м. Київ в особі Донбаської філії ВАТ “Кредитпромбанк”, м. Донецьк
до відповідача Приватного малого підприємства “РЕМ”, м. Слов'янськ Донецької області
про стягнення заборгованості за Кредитним договором №3.3ДС/18/2008-К від 22.01.08 р. у розмірі 2 159,49 грн.; звернення стягнення на предмет застави.
Відкрите акціонерне товариство “Кредитпромбанк”, м. Київ в особі Донбаської філії ВАТ “Кредитпромбанк”, м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного малого підприємства “РЕМ”, м. Слов'янськ Донецької області про стягнення заборгованості за Кредитним договором №3.3ДС/18/2008-К від 22.01.08 р. у розмірі 2 159,49 грн.; звернення стягнення на предмет застави.
05.10.2009 р. через канцелярію суду надійшло клопотання від 28.09.09 р. про зменшення розміру позовних вимог, яким Позивач просить суд зменшити ціну позову та стягнути з Відповідача на користь Позивача нараховану пеню за Кредитним Договором №3.3ДС/18/2008-К від 22.01.08 р. у розмірі 2 158,20 грн. та звернути стягнення на предмет застави - станок брусовочно-багатопильний моделі ВБП інвентарний номер 5, що належить Відповідачу на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 20.08.07 р. №20/08-07 та додатковій угоді до нього, прийнятий в заставу згідно Договору Застави №55ДС/18/301/2008-К від 22.01.08 р. З клопотанням від 28.09.09 р. Позивачем надані копії правоустановчих документів, довідка Держказначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету та копії документів в підтвердження заявлених вимог.
Представник позивача в судовому засіданні 07.10.2009 р. виступив з поясненнями по суті спору. Позов з урахуванням заявлених змін підтримав. Просив суд позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання 07.10.2009 р. не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Ухвала суду від 28.09.09 р. Відповідачем не виконана, витребувані судом документи не надіслані.
В зв'язку з нез'явленням представника відповідача та неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 28.10.09 року.
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу.
Суддя
Вик. Шикута О.В.
Тел. 305-61-38
Надруковано 4 екземпляри.