"30" вересня 2009 р.
Справа № 1/138-50
За позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" від імені якого Луцька філія АТ "Укрінбанк"
до Приватного підприємства "Злата Фрост"
про стягнення 585 702,13 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Музичук О.Т., довір. №271 від 13.11.2007 року
від відповідача: н/з
ВСТАНОВИВ: позивач - акціонерне товариство "Український інноваційний банк" від імені якого Луцька філія АТ "Укрінбанк" просив суд стягнути з відповідача - приватного підприємства "Злата Фрост" 585 702 грн. 13 коп., з них 489450грн. заборгованості за кредитом, згідно кредитної угоди №093 від 14.03.2008 року, 36459 грн. 89 коп. заборгованості по відсоткам, 57 589 грн. 04 коп. пені за прострочену заборгованість за період з 01.02.2009 року по 08.07.2009 року та 2 203 грн. 20 коп. пені за прострочену заборгованість за відсотками за період з 01.12.2008 року по 11.06.2009 року.
Закон про банкрутство і Господарський процесуальний кодекс України не містять приписів про заборону на прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також на вирішення спору за цим позовом по суті.
Тому суд у встановленому ГПК України порядку прийняв цю позовну заяву до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство але вправі вирішити цей спір по суті за правилами позовного провадження лише до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.
Оскільки позов надісланий в суд після публікації оголошення в друкованому органі, господарський суд відповідно до підпункту 8.13 пункту 8 Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року №04-5/1193 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зупиняє провадження у справі з метою надання можливості позивачу звернутися із заявою про визнання його вимог як конкурсного кредитора в порядку ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство у справі №1/75-Б.
09.07.2009 року господарським судом Волинської області порушено провадження у справі №1/75-Б за заявою Фізичної особи -підприємця Мороз Марії Онуфріївни до Приватного підприємства "Злата Фрост", с. Липини Луцького району про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою від 13.07.2009 року суд зобов'язав заявника в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів: газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України" оголошення про порушення справи про банкрутство.
В зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство ухвалою суду від 09.07.2009 року введений мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів та накладена заборона на розпорядження коштами в зв'язку з чим, відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає зупиненню.
Позивач -Акціонерне товариство "Український інноваційний банк" від імені якого Луцька філія АТ "Укрінбанк" вправі звернутися у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство.
Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" від імені якого Луцька філія АТ "Укрінбанк" до Приватного підприємства "Злата Фрост" про стягнення 585 702,13 грн.
Суддя М.М. Гончар