Ухвала від 22.09.2009 по справі 16/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" вересня 2009 р. Справа № 16/96(15/270)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/96(15/270)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сальковська Зоря", смт. Голованівськ Кіровоградської області

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області

про стягнення 248 995,60 грн.

Представники сторін:

від позивача - Мазур Р.А., довіреність № 01/09 від 08.01.09 р.;

від відповідача - Мар"яш В.І., довіреність № 40 від 31.12.08 р.

Встановив: товариством з обмеженою відповідальністю "Сальковська Зоря" подано позов про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна на користь позивача 224 170,30 грн. збитків.

Заявою від 03.09.08 р. позивач збільшив позовні вимоги до 248 995,60 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.07.09 р. розгляд справи відкладено до 22.09.09 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Зважаючи на пояснення представників сторін, надані у судовому засіданні 22.09.09 р. та фактичні обставини справи, у господарського суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази у справі.

У зв'язку з викладеним, представником позивача під час судового розгляду справи подано заяву про продовження строку вирішення спору на один місяць та про відкладення розгляду справи на інший час та дату в межах цього строку.

Заявлене клопотання погоджено повноважним представником відповідача.

Згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Необхідність витребування у сторін нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, господарський суд має правові підстави для задоволення клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі на один місяць та про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/96(15/270) на один місяць.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 30 хв. 05.10.2009 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'Ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача: уточнення розміру позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій; докази вручення або направлення таких уточнень на адресу відповідача; обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми збитків та докази направлення або вручення такого розрахунку відповідачу; письмові доводи щодо надання позивачем відповіді на лист відповідача, що надійшов позивачу за вх. № 30 від 18.02.08 р.;

Відповідача: письмові пояснення або заперечення на уточнення позовних вимог (в разі їх отримання), а також докази на підтвердження викладених доводів.

Суддя

Попередній документ
4989387
Наступний документ
4989389
Інформація про рішення:
№ рішення: 4989388
№ справи: 16/96
Дата рішення: 22.09.2009
Дата публікації: 15.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (05.04.2006)
Дата надходження: 22.03.2006
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ТИМОЩЕНКО О М
ЯРМАК О М
3-я особа відповідача:
Гадяцька міська рада Полтавської області
3-я особа позивача:
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області
відповідач (боржник):
Гадяцька районна рада
П/п Лещинець Г.Ю.
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Соловйов-Румянцев Євген Володимирович
позивач (заявник):
Гадяцька районна виконавча дирекція Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності
Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації
Регіональне управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів (ДААК) ДПА України в Закарпатській області