01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"01" жовтня 2009 р. Справа № 3/065-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі Трипільської ТЕС, м. Українка
до Приватного підприємця Терещук Л.О., м. Українка
про примусове повернення майна,
суддя Лопатін А.В.
за участю представників:
від позивача Грибець В.А., за дов. від 18.12.08р. №1520/22,
від відповідача Конашевич Т.А., за дов. від 08.05.09р.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі Трипільської ТЕС до Приватного підприємця Терещук Л.О. про примусове повернення майна.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.09р. було порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 24.03.09р.
Ухвалою суду господарського суду Київської області від 24.03.09р. продовжено строк вирішення даної справи та відкладено її розгляд на 12.05.09р.
Ухвалою суду господарського суду Київської області від 12.05.09р. у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд даної справи було відкладено на 09.06.09р.
В судовому засіданні від 09.06.09р. оголошено перерву до 11.06.09р.
Ухвалою суду господарського суду Київської області від 11.06.09р. відкладено розгляд даної справи на 05.08.09р.
Ухвалою суду господарського суду Київської області від 05.08.09р. розгляд даної справи було відкладено на 01.10.09р.
01.10.09р. на адресу господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, вказане клопотання мотивоване тим, що у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №17/138-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі Трипільської ТЕС до приватної фірми “Яр” про визнання недійсним договору №66 від 01.06.08р. та акту від 01.06.08р.
Справа №17/138-09 пов'язана із справою №3/065-09, оскільки позовними вимогами у даній справі є примусове повернення майна, а саме: нерухомого майна площею 98,8 м2, інв. №1916, яке розташоване за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Українка, вул. Юності, 15, а позовними вимогами у справі №17/138-06 є вимоги про визнання недійсним договору №66 від 01.06.08р. та акту від 01.06.08р., згідно яких спірне майно передано в оренду приватній фірмі “Яр”.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом..
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №3/065-09 до вирішення господарським судом Київської області пов'язаної з нею справи №17/138-09, що знаходиться в провадженні господарського суду Київської області, і відповідно зупиняє провадження у даній справі.
Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Провадження у справі №3/065-09 зупинити до вирішення господарським судом Київської області пов'язаної з нею справи №17/138-09.
2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16) про результати розгляду господарським судом Київської області справи №17/138-09.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя