01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
15.01.2007 № 13/849
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Малетича М.М.
Студенця В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватне підприємство "Київська хімічна компанія"
на рішення Господарського суду м.Києва від 16.05.2006
у справі № 13/849 (Євдокимов О.В.)
за позовом Прокурор Деснянського району м. Києва
до Приватне підприємство "Київська хімічна компанія"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 2006,46 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 16.05.2006р. у справі № 13/849 позов прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського центру зайнятості до Приватного підприємства “Київська хімічна компанія» про стягнення 2 006,46 грн. було задоволено повністю, а саме: стягнуто з Приватного підприємства “Київська хімічна компанія» на користь Київського міського центру зайнятості 2 006,46 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, а також стягнуто з Відповідача в дохід державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн. і на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр» 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з рішенням суду, Приватне підприємство “Київська хімічна компанія» звернулося в Київський апеляційний господарський суд із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати повністю рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2006р. у справі № 13/849 і припинити провадження у цій справі.
Вивчивши матеріали справи і подану апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд встановив, що остання підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.
Частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.
Поряд з цим, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги (подання) можливе тільки протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
В даному випадку, як видно з матеріалів справи, оскаржуване рішення місцевого господарського суду було прийнято цим судом ще 16.05.2006р., підписане судом 21.07.2006р. та відправлено сторонам 01.08.2006р., що підтверджується відповідною відміткою відділу діловодства суду.
Про вказане рішення, як стверджує Відповідач у своїй апеляційній скарзі, йому стало відомо тільки 12.10.2006р., коли на його розрахункові рахунки Державною виконавчою службою у Деснянському районі міста Києва було накладено арешт.
Проте, як видно з представлених матеріалів, Відповідач направив апеляційну скаргу разом з додатками до неї до суду тільки 01.12.2006р., що підтверджується відповідною відміткою відділу документального забезпечення господарського суду міста Києва, тобто - понад строк для подачі такої скарги, встановлений статею 93 ГПК України.
У зв'язку з цим, у заявленому клопотанні про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийнятті апеляційної скарги Приватному підприємству “Київська хімічна компанія», слід відмовити, повернувши таку скаргу заявнику.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 50, 51, 53, 86, 93 та 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
ГПК України,
1. Відмовити Приватне підприємство "Київська хімічна компанія" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
2. Повернути Приватному підприємству "Київська хімічна компанія" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м.Києва від 16.05.2006 з доданими до неї матеріалами.
3. Справу повернути до Господарського суду м. Києва
Головуючий суддя Андрієнко В.В.
Судді
Малетич М.М.
Студенець В.І.