Ухвала від 16.01.2007 по справі 3/615

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

16.01.2007 № 3/615

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Малетича М.М.

Студенця В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Херсонської обласної Ради

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 06.12.2006

у справі № 3/615 (Хілінська В.В.)

за позовом Орендного підприємства "Кінотеатр Україна"

до Херсонської обласної Ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2006 р. вжито заходи по забезпеченню позову Орендного підприємства «Кінотеатр Україна» до Херсонської обласної ради про визнання права власності позивача на цілісний майновий комплекс кінотеатру «Україна», що знаходиться у м. Херсон по пр. Ушакова, 45, а саме заборонено відповідачу та будь-яким іншим особам здійснювати дії щодо вчинення перешкод в користуванні Орендним підприємством «Кінотеатр Україна» будинком кінотеатру «Україна», що знаходиться у м. Херсон по пр. Ушакова, 45.

Не погоджуючись з рішенням суду Херсонська обласна рада подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу Господарського суду міста Києва.

Розглянувши апеляційну скаргу Херсонської обласної ради та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила, що вказана скарга подана з порушенням вимог п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог чинного Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повинна бути підписана керівником підприємства або особою, уповноваженою на це керівником підприємства, що підтверджується відповідною довіреністю, наказом тощо.

В порушення зазначених вимог подана до Київського апеляційного господарського суду апеляційна скарга Херсонської обласної ради підписана Головним спеціалістом юридичного відділу виконавчого апарату обласної ради Потоцьким П.Б. і до апеляційної скарги не додано доказів наділення його відповідними повноваженнями. Також довіреність на Потоцького П.Б. відсутня у матеріалах справи № 3/615.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу Херсонської обласної ради на ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.12.2006 р. у справі № 3/615 з доданими до неї матеріалами.

Матеріали справи № 3/615 повернути до Господарського суду міста Києва

Головуючий суддя Андрієнко В.В.

Судді

Малетич М.М.

Студенець В.І.

16.01.07 (відправлено)

Попередній документ
497756
Наступний документ
497758
Інформація про рішення:
№ рішення: 497757
№ справи: 3/615
Дата рішення: 16.01.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності