01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
14.03.2007 № 21/502
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Рєпіної Л.О.
Синиці О.Ф.
при секретарі: Голюк Н.І.
За участю представників:
від позивача - Пільков К. М. - по довіреності.
від відповідача - не з'явився.
від третьої особи - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Проектхолдінг"
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 31.10.2006
у справі № 21/502 (Шевченко Е.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Проектхолдінг"
до ВАТ "Готель "Дніпро"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фірма республіки Кіпр “Пакова інвестмент ЛТД»
про зобов"язання виконати обов"язок в натурі
ТОВ “Альфа Проектхолдінг» звернулося до суду з позовом до ВАТ “Готель “Дніпро» про зобов'язання відповідача виконати свої зобов'язання за договором про спільну інвестиційну діяльність від 24.10.1998 р. і договору про спільну інвестиційну діяльність за участі іноземного інвестора від 04.06.1999 р. щодо надання балансу спільної діяльності за період з другого кварталу 2004 р. до другого кварталу 2006 р. включно та про зобов'язання відповідача надати позивачу баланс спільної діяльності за період з другого кварталу 2004 р. до другого кварталу 2006 р. включно.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2006 р. було зупинено провадження у справі № 21/502 до розгляду Господарським судом м. Києва справи № 17/434 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного управління справами до Відкритого акціонерного товариства “Готель “Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Проектхолдінг», Фірми республіки Кіпр “Пакова інвестмент ЛТД» про визнання недійсним договору від 04.06.1999 р.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, оскільки вважає, що вона була винесена з порушенням норм процесуального права.
У судове засідання 14.03.2007 р. представники відповідача та третьої особи не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Згідно ст. 75 ГПК України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши пояснення представника позивача, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 20.09.2006 р. Господарським судом м. Києва було порушено справу № 17/434 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного управління справами до Відкритого акціонерного товариства “Готель “Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа Проектхолдінг», Фірми республіки Кіпр “Пакова інвестмент ЛТД» про визнання недійсним договору від 04.06.1999 р.
Частиною 2 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.
Місцевий господарський суд правомірно зупинив провадження у справі № 21/502 до розгляду Господарським судом м. Києва справи № 17/434, оскільки ці справи пов'язані між собою. Рішення, яке буде прийняте у справі № 17/434 може вплинути на правильність рішення, яке буде прийняте у справі № 21/502, оскільки встановлення судом факту дійсності чи недійсності згаданого вище договору від 04.06.1999 р. може вплинути на можливість чи недоцільність виконання зобов'язання за ним.
Враховуючи викладене вище, судова колегія вважає, що ухвала Господарського суду м. Києва від 31.10.2006 р. у справі № 21/502 відповідає матеріалам справи та чинному законодавству, а тому підстави для її зміни чи скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 101, 103, 105-106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АльфаПроектхолдінг» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.10.2006 р. у справі № 21/502 - залишити без задоволення.
2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 31.10.2006 р. у справі № 21/502 - залишити без змін.
3. Матеріали справи № 21/502 повернути Господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя Зеленін В.О.
Судді Рєпіна Л.О.
Синиця О.Ф.
15.03.07 (відправлено)