Справа № 760/2783/15-к
1-кс/760/684/15
16 лютого 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування № 12014100090010131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, з якого вбачається, що слідчим відділом Солом'янського РУ ГУМУС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12014100090010131 від 10.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що в період часу з 20:14 годин 09.11.2014 року до 13:40 години 10.11.0214 року невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконно, шляхом крадіжки заволоділа автомобілем марки RANGE ROVER, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, що належить ОСОБА_4 , заподіявши останньому матеріальної шкоди на суму 140000 Євро.
В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, могли перебувати за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23:00 годин 16.11.2014 року до 03:00 годин 17.11.2014 року, т. я. як за даною адресою було залишено вище вказаний, викрадений в період часу з 00:05 годин 16.11.2014 року до 06:00 години 17.11.0214 року, автомобіль.
Згідно з даними радіорозвідки встановлено, що адреса: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC10913 CID20042, 20097, 20085, 20122, 20047 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC27012 CID17332, 34561,36561, 28322, 18382, 34563; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: LAC1863 CID 23383, 10446, 3383, 3381, 23382.
Слідчий зазначав, що шляхом аналізу моніторингу вищезазначених з'єднань абонентів стільникового зв'язку є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення а отриманні відомості, що містяться в цих документах можливо використати як докази в кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором інформації про надані телекомунікаційні послуги, слідчий просив розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якого вона знаходиться.
Суд відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.
Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
Крім того, роз'яснено, що у статтях 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв'язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів на підставі матеріалів досудового розслідування № 12014100090010131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 00:05 годин 16.11.2014 року до 06:00 години 17.11.0214 року через базові станції: LAC10913 CID20042, 20097, 20085, 20122, 20047 в електронному виді із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS., IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Надати слідчому СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 00:05 годин 16.11.2014 року до 06:00 години 17.11.0214 року через базові станції: LAC27012 CID17332, 34561,36561, 28322, 18382, 34563 в електронному виді із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS., IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Надати слідчому СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період часу з 00:05 годин 16.11.2014 року до 06:00 години 17.11.0214 року через базові станції: LAC1863 CID 23383, 10446, 3383, 3381, 23382 в електронному виді із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS., IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .