№ 760/3261/15-к
№ 1-кс/760/783/15
5 березня 2015 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з вищезазначеною скаргою, посилаючись на бездіяльність посадових осіб Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначив, що 13.02.2015 усною заявою повідомив про вчинення злочинів передбачених ст.ст.120-127 КК України, однак у встановлений законом термін відомостей щодо внесення зазначених ним обставин в ЄРДР не отримав, тому просить зобов'язати відповідальних посадових осіб Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування по факту скоєння кримінального правопорушення.
В судове засідання представник Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві не з'явився, про місце, дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, та його відсутність, згідно з ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав повністю з викладених в ній підстав та просив її задовольнити.
За наявними матеріалами слідчим суддею встановлено, що 13.02.2015 ОСОБА_3 звернувся до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про скоєння злочину, передбаченого ст.ст.120-127 КК України.
Заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення скарги виходячи з наступного.
Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов'язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв'язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.3.5 Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України від 19.11.2012 № 1050 заяви і повідомлення, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, у яких відсутні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО доповідаються оперативним черговим начальникові органу внутрішніх справ або особі, яка виконує його обов'язки, для розгляду та прийняття рішення згідно із Законом України «Про звернення громадян» або Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Згідно з п.1.4 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об'єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв'язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).
Перевіривши наявність фактичних даних, які вказують на ознаки складу злочину у вищезазначеній заяві та які в свою чергу мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань, прихожу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки прохальна частина скарги щодо "зобов'язання розпочати розслідування по факту скоєння кримінального правопорушення", не є коректною та такою, що в повному обсязі відповідає КПК України.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.214, 303, 304, 305, 306, 307, 372 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.
Зобов'язати відповідальну посадову особу, визначену керівником органу досудового розслідування Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, протягом 24 години з моменту отримання копії даної ухвали вирішити питання про наявність у заяві ОСОБА_3 від 13.02.2015, зареєстрованої в журналі ЄО за № 6479, відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та можливість внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, або прийняття рішення згідно абзацом 2 п. 3.5. Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України від 19.11.2012 № 1050, про що повідомити заявника у визначений відповідним законом строк.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1