Справа № 2-а-463/15
760/11055/15-а
15 червня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 4 взводу роти СП полку ДПС ДАІ м. Києва Лисенка Сергія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Позивач 08.06.2015 року звернувся з даним адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №937302 від 30.05.2015 року про притягнення нього до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення закрити.
Однак, 12.06.2015 року позивач надав до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно з п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу у випадку, якщо ним до відкриття провадження у справі подано заяву про її відкликання.
За таких обставин, враховуючи право позивача на подання заяви про відкликання позову, в силу п.2 ч.3 ст. 108 КАС України вважаю за необхідне даний адміністративний позов повернути позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 4 взводу роти СП полку ДПС ДАІ м. Києва Лисенка Сергія Миколайовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя: