Справа № 1715/21619/12
26 грудня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Гордійчук І.О.,
при секретарі Литвинюк Л.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з її дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що є матір'ю п'ятьох дітей, однак існують розбіжності у написанні її імені в різних документах. Зокрема, у свідоцтві про народження її ім'я записано як ОСОБА_6, а в паспорті і в картці фізичної особи-платника податків як ОСОБА_1, а у свідоцтвах про народження всіх дітей як ОСОБА_7. При оформленні документів для присвоєння звання “Мати-героїня” у неї виникли труднощі у зв'язку із вищевказаними розбіжностями.
В судове засідання заявник не з'явилась, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задоволити.
В судове засідання представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи подав до суду заяву з проханням розглянути справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_6, народилась 5 жовтня 1936 року в с. Чудви Рівненської області. Як вбачається з паспорту та картки ідентифікаційного коду, імя заявника вказано як ОСОБА_1. З свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 слідує, що їх матірю є ОСОБА_7. Незважаючи на різні варіанти написання імені заявника у вищевказаних документах, дата та місце народження співпадає, тому суд вважає, що вони стосується однієї і тієї ж людини.
Відповідно до п. 1 ч 1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин у разі, коли він безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З урахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і його встановлення обумовлене необхідністю оформленні документів для присвоєння звання “Мати-героїня”, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_9