Рішення від 26.12.2012 по справі 1715/20896/12

Справа № 1715/20896/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Гордійчук І.О.

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 12 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції; стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, подружні стосунки між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть, відповідач в добровільному порядку не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому 12 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 1427 та засвідчується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ № 039905. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Між ними втрачено любов та взаємоповагу. Сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, інтересам дитини. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4 вказано ОСОБА_2.

В судовому засіданні відповідач підтвердив, що працює менеджером у ТОВ “М'ясопереробне підприємство “Делікатес”та має стабільний дохід, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 160, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 225, 226, 232 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, а/з №1427.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 а , кв. 53, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 21 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду: Гордійчук І.О.

Попередній документ
49415058
Наступний документ
49415061
Інформація про рішення:
№ рішення: 49415059
№ справи: 1715/20896/12
Дата рішення: 26.12.2012
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин