Справа № 4-158/11
іменем України
31 січня 2011 року м.Рівне
Рівненський міський суд
в особі судді Доля В.А.
при секретарі Добридник І.С.,
з участю:
прокурора Рижка Ю.Р.,
захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному подання про обрання запобіжного заходу -взяття під варту,
21 січня 2011 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
21 січня 2011 року о 16 годині 05 хвилин ОСОБА_2 затримано в порядку встановленому статтею 115 КПК України.
28 січня 2011 року ОСОБА_2 пред'явлене обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України.
Слідчий та прокурор просять обрати ОСОБА_2 запобіжний захід взяття під варту мотивуючи тим, що ОСОБА_2 вчинив злочин за який передбачено покарання позбавлення волі. Перебуваючи на волі може ухилитись від слідства та суду, продовжуватиме займатись злочинною діяльністю, перешкоджатиме встановленню істини по справі та для забезпечення виконання процесуальних рішень.
ОСОБА_2 та його захисник просять не обирати запобіжний захід взяття під варту, обвинувачений буде з'являтись до органів досудового слідства та суду за викликом.
Відповідно до ч.1 ст. 155 КПК України -взяття під варту як запобіжний захід застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Згідно ч. 1 ст. 148 КПК України -запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини по справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Як слідує з ст. 150 КПК України -при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у ст. 148 КПК України, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
Органом досудового слідства не подано доказів, що обвинувачений продовжуватиме займатись злочинною діяльністю, перешкоджатиме встановленню істини по справі.
Однак, враховуючи, що ОСОБА_2 не одружений, не має місця роботи, обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно статті 12 КК України класифікується, як особливо тяжкий злочин, це дає підстави вважати, що він може ухилитись від слідства та суду і інші запобіжні заходи не забезпечать виконання процесуальних обов'язків.
Керуючись статтями 148, 155, 165-2 Кримінального процесуального кодексу України,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючому, неодруженому, громадянину України, раніше не судимому обрати запобіжний захід -взяття під варту.
Під вартою тримати в СІЗО № 24 міста Рівного.
На постанову до апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з дня її винесення можна подати апеляцію.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3