79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
05.10.09 Справа№ 4/89
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю представника позивача Хомика В.П. по справі за позовом відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до товариства з обмеженою відповідальністю „ВА - Авто” про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
Відкрите акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит” звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ВА - Авто”, просить суд стягнути з відповідача на користь відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” від імені якого діє „Філія „Західне регіональне управління ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” суму заборгованості, яка станом на 29 липня 2009 року складає 29348 євро, 09 євроцент., що по курсу НБУ станом на 29 липня 2009 року складає 321068,10 грн. шляхом звернення на предмет іпотеки -нерухоме майно, а саме: склад, компресорна (позначена на плані «М-1»), розташоване за адресою: м.Львів, вул..Б.Хмельницького,176 з перерахуванням коштів на рахунки, відкриті у філії „Західне регіональне управління ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”.
В судовому засіданні 05 жовтня 2009 року представник позивача подав клопотання про збільшення позовних вимог, а саме просить суд стягнути з відповідача 30220,27 євро (17855,19 євро заборгованості за кредитом, 989,25 євро прострочених процентів за користування кредитними коштами, 11375,83 євро пені ), що по курсу НБУ станом на 05 жовтня 2009 року становить 351888,96 грн.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, відзиву, заперечень чи спростувань позовних вимог, доказів погашення заборгованої суми не надали, проте 05 жовтня 2009 року о 9-30 год. подали клопотання продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи мотивуючи необхідністю подати додаткові докази.
Виходячи з викладеного суд констатує наступне:
Суду не надано документально підтверджених відомостей щодо виконання зобов»язань за договором про кредитну лінію № 198-к (із змінами та доповненнями);
Строк вирішення спору може бути продовжений судом лише за умови згоди на те сторін. В даному випадку позивач такої згоди не надав. Натомість збільшення позовних вимог та зміна структури заборгованої суми дає підстави відкласти розгляд справи для забезпечення процесуальних прав учасників процесу.
Керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 28 жовтня 2009 року о 0930 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№511).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- розрахунок суми заборгованості за кредитом, прострочених процентів за користування кредитними коштами та пені із зазначенням дати, підстави виникнення заборгованості;
- докази надсилання відповідачу і третій особі заяви про збільшення позовних вимог з доданими документами та розрахунок суми заборгованості за кредитом, прострочених процентів за користування кредитними коштами та пені із зазначенням дати, підстави виникнення заборгованості;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- мотивований та документально підтверджений відзив на позов;
- документально підтверджені відомості щодо виконання зобов»язань за договором про кредитну лінію № 198-к (із змінами та доповненнями);
- виданий державним реєстратором витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з відомостями щодо відповідача.
4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Квінто-Плюс»надати суду:
- документально підтверджені відомості щодо виконання зобов»язань за договором про кредитну лінію № 198-к (із змінами та доповненнями);
- виданий державним реєстратором витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з відомостями щодо третьої особи.
5. Роз'яснити сторонам вимоги ст.ст.22,33,34 ГПК України щодо обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об»єктивного дослідження всіх обставин справи, належними і допустимими доказами доводити суду обставини, на які вони зсилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.
6. Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
7. У разі невиконання вимог суду в наступному судовому засіданні вирішити питання про розгляд спору відповідно до вимог ст.75 ГПК України.
Копію ухвали направити сторонам і третій особі (з повідомленням про отримання).
Суддя