79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
29.09.09 Справа№ 17/166
За позовом: ТзОВ “Глобалтранс”, м. Київ
до відповідача: ЗАТ Транспортно-експедиційний комбінат “Західукртранс”, м. Дрогобич
про: стягнення 65 848,33 грн.
Суддя У.І.Ділай
Представники
Від позивача: Нищенко Є.В. -представник (Довіреність б/н від 27.07.2009р.)
Від відповідача: Білинський М.О. -юрист (Довіреність №09/07-145-21 від 10.07.2009р.)
Розглядається справа за позовом ТзОВ “Глобалтранс”, м. Київ до ЗАТ Транспортно-експедиційний комбінат “Західукртранс”, м. Дрогобич про стягнення 65 848,33 грн.
Для надання сторонам можливості подати додаткові докази на обгрунтування своїх вимог та заперечень в судовому засіданні 22.09.2009р. оголошувалася перерва.
В судовому засіданні 29.09.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача подав Клопотання № 09/09-228-21 від 23.09.2009р. та Клопотання № 09/09-234-21 від 28.09.2009р. відповідно до яких відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗАТ “Українська транспортна страхова компанія”.
Заявлене клопотання відповідач обгрунтовує тим, що у відповідності до Договору № 45 від 29.12.2008р. відповідач застрахував свою відповідальність як автоперевізника у ЗАТ “Українська транспортна страхова компанія". Так як при здійсненні перевезення за замовленням позивача мало місце пошкодження вантажу, відповідач відповідно до умов договору страхування звернувся до страховика із заявою про відшкодування завданих збитків. Однак на даний час ні страхової виплати, ні відмови у страховій виплаті відповідач не отримав.
Відповідно до п. 12.6 Договору № 45 від 29.12.2008р., страхове відшкодування сплачується страхувальнику після того як останній за письмовим погодженням зі Страховиком компенсував завдані внаслідок страхового випадку збитки заявнику претензії. При цьому виплата страхового відшкодування здійснюється на підставі наданих документів, що підтверджують таку виплату. Виплата страхового відшкодування Страховиком безпосередньо заявнику претензії здійснюється як виключення за згодою Страховика.
Як стверджує відповідач, без письмової згоди ЗАТ “Українська транспортна страхова компанія” він не може здійснити виплату завданих позивачу збитків.
Суд, розглянувши клопотання відповідача та дослідивши подані сторонами документи прийшов до висновку, що з метою повного та всестороннього з'ясування всіх обставин господарського спору заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Окрім того, суд задовольняє подане представниками сторін клопотання про продовження строку вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗАТ “Українська транспортна страхова компанія” (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77).
3. Розгляд справи відкласти на 13.10.09р. на 10 год. 00 хв.
4. Позивачу -направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази направлення надати в судове засідання; надати суду докази неможливості подальшого використання пошкодженої продукції; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Відповідачу -надати суду документально-підтверджений контррозрахунок позовних вимог; виконати вимоги Ухвали суду від 10.08.2009р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Третій особі -надати суду пояснення по суті даного спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
Розгляд справи відкладено на : 13.10.09 о 10:00
Суддя