Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції Ревуцький С.І.
№ 22-ц/778/2926/13
18 червня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА Україна" про захист прав споживачів, -
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 березня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2013 року була залишена без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для направлення до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 182 грн. 35 коп., яку ОСОБА_1 отримав 16 травня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
Згідно ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст. 295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, вказані в ухвалі судді, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Оскільки ОСОБА_1 не виконав вимоги, що зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 13 травня 2013 року, недоліки скарги не усунув, тому скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА Україна" про захист прав споживачів визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: І.А. Воробйова