Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у першій інстанції Васецька В.В.
№ 22-ц/778/5794/13
13 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація», третя особа - Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення коштів за договором про інвестування в будівництво житла,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2013 року позовні вимоги задоволено.
На вказане рішення суду ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» подало апеляційну скаргу.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 11 квітня 2013 року апеляційну скаргу ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2013 року змінено, скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 щодо стягнення суми збитків та зменшено розмір стягнутої пені. Ухвалено в цій частині нове рішення наступного змісту: «Відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення суми збитків у розмірі 5541 грн. Стягнуто з ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» на користь ОСОБА_2 суму пені у загальному розмірі 65809, 48 грн.» В решті рішення залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 жовтня 2013 року касаційну скаргу ТОВ «Александрівська будівельна корпорація» задоволено частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2013 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 11 квітня 2013 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Проте апеляційне провадження у цій справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанції, у перегляді справи у Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.
Враховуючи те, що суддя Воробйова І.А., брала участь у попередньому розгляді справи у суді апеляційної інстанції, тому не може брати участі у новому розгляді цієї самої справи після скасування рішення апеляційного суду від 11 квітня 2013 року, оскільки повторна участь судді в розгляді справи після скасування судових рішень недопустима.
Керуючись ст. ст. 20, 21, 23, 24 ЦПК України, суддя,
Заявити самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрівська будівельна корпорація», третя особа - Запорізьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення коштів за договором про інвестування в будівництво житла.
Суддя: І.А. Воробйова