Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Суддя першої інстанції Яцун О.С.
№ 22-ц/778/2803/13
18 червня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйової І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ПАТ «КБ «Надра» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 29 квітня 2013 року була залишена без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для направлення до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., яку ПАТ КБ «Надра» отримало 13 травня 2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
Згідно ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст. 295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо апелянт, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, вказані в ухвалі судді, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Оскільки ПАТ КБ «Надра» не виконало вимоги, що зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 29 квітня 2013 року, недоліки скарги не усунуло, тому скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: І.А. Воробйова