Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції Голубкова М.А.
№ 22-ц/778/3496/13
10 червня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2013 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10007/0325 філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 в її інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя про виселення з житлового приміщення, -
До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2013 року.
Зі змісту ч. 1, 2 ст. 197 ЦПК України суд під час розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
30 квітня 2013 року розгляд справи було відкладено на 14 травня 2013 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та заперечення ОСОБА_1 на позовну заяву, яке датоване 14 травня 2013 року (а.с. 106-109).
Проте журналу судового засідання від 14 травня 2013 року в матеріалах справи немає.
Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою ПАТ «СЕБ Банк» підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2013 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі ТВБВ № 10007/0325 філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 в її інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя про виселення з житлового приміщення повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Надати строк для усунення недоліків до 01 липня 2013 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: І.А. Воробйова