Справа № 1- 129
2008 рік
у складі : головуючої судді Калиній Г.В.
секретаря Федишин І.П.
прокурора Сабара Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, вдівця, не працюючого, раніше не судимого , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-
Підсудний незаконно придбав, зберігав та носив зброю без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
На початку березня 2008 року підсудний знайшов у лісі на території Перегінського лісництва Осмолодського ДЛГ піхотний штуцер системи МАНЛІХЕР М 95\30 зразка 1895 року, калібру 8мм, промислового виробництва під патрони 8 х 56 R Маnnlіхер зразка 1930 року, який зберігав там же. 18 червня 2008 року він, переносячи вказану зброю до себе додому, був затриманий працівниками міліції.
Свою вину у вчиненні злочину підсудний визнав повністю, пояснивши, що дійсно знайшов у лісі вказану зброю та зберігав її там, а при спробі перенести додому був виявлений працівниками міліції. У вчиненому щиро розкаюється і запевняє, що такого більше не повториться.
Крім визнання вини самим підсудним його винуватість у вчиненні злочину повністю доведена зібраними по справі письмовими доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини справи.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та переносив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному суд приймає до уваги, що ним вчинено злочин середньої тяжкості та особу підсудного, те що до кримінальної відповідальності він притягається вперше, позитивно характеризується по місцю проживання. Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає, а обставинами, що пом”якшують його відповідальність визнає його щире розкаяння у вчиненому і тяжке матеріальне становище та вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, а тому щодо нього слід застосувати ст. 75 КК України та призначивши покарання у межах санкції ст. 263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання - позбавлення волі строком на два роки.
Відповідно до ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
Зобов”язати засудженого у період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінальної - виконавчої системи, повідомляти органи кримінальної - виконавчої системи про зміну свого місця проживання .
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередньо обраний - перебування на підписці про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь експертної установи 486 гривень 77 копійок витрат за проведення експертизи.
Речовий доказ по справі, піхотний штуцер системи МАНЛІХЕР М 95\30 зразка 1895 року, калібру 8мм, промислового виробництва під патрони 8 х 56 R Маnnlіхер зразка 1930 року, що зберігаються в Рожнятівському РВ УМВС, конфіскувати у доход держави та передати до центральної натурної колекції Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі п”ятнадцяти діб з часу його проголошення.
Суддя : підпис
Копія відповідає оригіналу :
Суддя Рожнятівського районного суду Г.В.Калиній