01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
10.09.2009 № 05-5-7/24243
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
За участю представників:
від позивача: Бориславський В.А.
від відповідача: Полінкевич С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «БіАРС»
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 17.06.2009
у справі № 05-5-7/24243 (суддя
за позовом Закритого акціонерного товариства «БіАРС»
до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
про виконання умов договору
Закрите акціонерне товариство «БіАРС» звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виконання умов договору.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2009 р. по справі №05-5-7/24243 позовні матеріали повернуті позивачу без розгляду, на підставі п.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу.
Не погоджуючись з винесеною судом ухвалою Закрите акціонерне товариство «БіАРС» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, де просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2009 р. було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 03.09.2009 р.
13.08.2009 р. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду було повідомлено сторін, що у зв'язку з терміновим службовим відрядженням головуючого судді Андрієнка В.В. розгляд справи №05-5-7/24243 відбудеться 10.09.2009 р. об 12-30 год.
Представник відповідача в судовому засіданні 10.09.09 р. надав письмовий відзив на апеляційну скаргу, де просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги.
Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства «БіАРС» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Приймаючи оспорювану ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що позовну заяву Закритого акціонерного товариства «БіАРС» підписано Генеральним директором підприємства, разом з тим повноваження даної особи діяти від імені товариства не підтвердженні документально.
Як встановлено п. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (порушення вимог ч. 1 ст. 54 ГПК).
З урахуванням викладеного, колегія суддів відзначає, якщо господарський суд має сумніви стосовно наявності у особи, яка підписала позовну заяву, відповідних повноважень, він у процесі підготовки справи до судового розгляду витребує у позивача докази на підтвердження таких повноважень. У разі їх неподання суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду. Якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності. Посилання у заяві лише на номер і дату довіреності є недостатнім, і така заява підлягає поверненню (Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.1997р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України ”).
У зв'язку з цим, апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства «БіАРС» підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала господарського суду міста Києва від 17.06.2009 р. - скасуванню, з відповідним направленням справи для розгляду по суті до господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 54, 63, 64, 65, 86, 101 - 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «БіАРС» задовольнити.
2. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.06.2009 р. № 05-5-7/24243 скасувати.
3. Справу передати на розгляд до Господарського суду м. Києва.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України через суд апеляційної інстанції протягом місяця з дня набрання постановою законної сили.
Головуючий суддя
Судді Буравльов С.І.
11.09.09 (відправлено)