Справа № 369/8330/15-п
Провадження № 3/369/2276/15
іменем України
10.08.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, керівник відділу в ПП «Агропром-центр», мешкає за адресою: м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 37/90,
за ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-
Згідно протоколу серії АП1 № 384578 від 31.07.2015 року ОСОБА_1 31.07.2015 року о 18 год. 10 хв. в с. Софіївська Борщагівка, керуючи автомобілем марки SUBARU, державний номер НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки на перехресті вулиць Микільсько-Борщагівська - вул. Толстого, виїжджаючи на вул. Толстого не переконалась в безпечності маневру, та здійснила рух заднім ходом назад на вул. Микільсько-Борщагівська, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки HYUNDAI, державний номер НОМЕР_2, що зупинився позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 10.10, 2.3 Правил дорожнього руху, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала.
Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, суд дійшов до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні за наступними підставами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 384578 від 31.07.2015 року, схемою місця ДТП, протоколами огляду технічного стану автотранспортних засобів від 31.07.2015 року, поясненнями потерпілої сторони, правопорушника.
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 280-284 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави суму судового збору у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.В. Чернота