Справа № 2а-1642/09
02 червня 2009 р. Каланчацький районний суд
Херсонської області
ва складі головуючого судді Прудкої Л.Г.
при секретарі Шаховій О.В.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого міліціонера Роздольненської ДАІ АР Крим Турчина Олександра Олексійовича про визнання постанови незаконною,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати незаконною постанову від 29.04.2009 року серії АК № 094286 про накладення на нього адміністративного стягнення.
Свої вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що 29.04.2009 року він рухався на автомобілі Камаз-54112 д/н НОМЕР_1 по автодорозі Чорноморське -Воінка - с. Ботанічне АР Крим. На даній ділянці дороги його зупинив відповідач та склав протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 1 КУпАП, пояснивши, що він керував транспортним засобом, не маючи договору обов'язкового страхування цивільної відповідальності транспортного засобу. На підставі протоколу відповідач виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 800 грн.
Позивач вважає постанову незаконною, оскільки ним було надано поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на причепи та КАМАЗ, але відповідач в зв'язку з неуважністю не помітив діючий поліс № ВВ/7093607, а взяв до уваги не діючий поліс № ВА/6731261.
Представник відповідача Люпатюк І.Д. позов визнав, пояснив, що дійсно у позивача ОСОБА_1 є поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на причепи та КАМАЗ.
Судом встановлено, що на ОСОБА_1 згідно постанови від 29.04.2009 року серії АК № 094286 накладено адміністративний штраф в сумі 800 грн. за те, що він керував транспортним засобом, не маючи договору обов'язкового страхування цивільної відповідальності транспортного засобу.
Суд вважає, що дана постанова є незаконною, оскільки у позивача є поліси № ВВ/7093607, № ВВ/7093620, № ВВ/7093619 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на причепи та КАМАЗ, та надано суду їх копії. Однак відповідач при складанні протоколу не помітив діючі поліси, а взяв до уваги не діючий поліс № ВА/6731261.
Враховуючи викладене, суд вважає, що постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності є незаконною.
Керуючись ст. 159-163 КАС України, суд
Позов ОСОБА_1 до старшого міліціонера Роздольненської ДАІ АР Крим Турчина Олександра Олексійовича, задовольнити.
Визнати незаконною постанову 29.04.2009 року серії АК № 094286 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 800 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя: