вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про залишення позовної заяви без розгляду
21.09.09 Справа №2а-4490/09/4/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Циганової Г.Ю., при секретарі Заєвській Н.В., за участю представників сторін:
від позивача - не зявився,
від відповідача - Савицька, представник за дов.,
розглянув адміністративну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красноперекопське АТП-14332"
до Державної інспекції з контролю за цінами в АРК
про визнання протиправним та скасування рішення,
Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.03.09 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красноперекопське АТП-14332" до Державної інспекції з контролю за цінами в АРК про визнання протиправним та скасування рішення №63 від 21.08.08р.
В судове засіданні 02.06.09р. позивач не з'явився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні (а.с.67). У судове засідання, призначене на 21.09.09р. позивач вдруге не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про відкладенні розгляду справи (а.с.77), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення або розгляд справи без його участі не надіслав.
Представник відповідача наполягає на залишенні позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання.
Суд також враховує, що ч.3 ст. 155 КАС України передбачена можливість звернення особи, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, до адміністративного суду у загальному порядку.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Красноперекопське АТП-14332" до Державної інспекції з контролю за цінами в АРК про визнання протиправним та скасування рішення №63 від 21.08.08р. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю.