27.08.09
Чернігівської області
м.Чернігів тел.77-99-18
Просп.Миру,20 тел.678-853
25 серпня 2009р. Справа № 8/132
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Бахмацьке хлібоприймальне підприємство”, вул..Петровського, 56, м.Бахмач
До відповідача: Акціонерного банку „Синтез”, вул..Івана Кудрі, 5, м.Київ (фактична адреса: вул..Хрещатик, 32а, м.Київ, 01001) (Чернігівська філія Акціонерного банку „Синтез”, пр-т Миру,32, м.Чернігів)
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Старт”, вул..Калініна, 87, м.Бахмач
Про визнання недійсним іпотечного договору
Суддя Т.Г.Оленич
від позивача: Крачок О.В. -представник, довір.пост. від 28.07.09р.
від відповідача: Деребера С.П. -представник, довір.пост. №526/09 від 24.02.09р., Титок О.М. -представник, довір.пост. від 21.08.09р.
від 3 -ї особи: Догадіна С.О. -представник, довір.пост. від 28.07.09р.
Позивачем заявлено позов про визнання недійсним іпотечного договору від 09.11.2007р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Бахмацьке хлібоприймальне підприємство” та Акціонерним банком „Синтез”, як такого, що підписаний особою, яка діяла з перевищенням наданих йому повноважень.
Відповідач проти позову заперечує, стверджуючи, що для укладення іпотечного договору позивачем були надані банку документи, що підтверджували повноваження особи, яка підписала спірний договір, зокрема: Статут товариства, протокол загальних зборів акціонерів товариства від 23.04.07р., в якому зборами надано дозвіл на оформлення та отримання кредитів в банках України, оголошення про скликання на 23.04.07р. загальних зборів акціонерів товариства із зазначенням в п.6 порядку денного зборів про надання дозволу про отримання кредиту, протокол засідання Наглядової ради товариства від 01.11.07р. про отримання кредиту в банку „Синтез”, в зв'язку з чим сумнівів щодо повноважень особи, які підписала договір, у банку не виникло. Також відповідач вважає безпідставним посилання позивача на те, що вартість майна, яке передано в іпотеку, перевищує загальний обсяг оборотних та необоротних активів підприємства, оскільки, як зазначає відповідач, в балансі вказана первісна вартість активів, а вартість предмету іпотеки визначена за згодою сторін на підставі незалежної оцінки майна. Крім того, відповідач стверджує, що акціонери товариства, які у сукупності володіють 87,84% акцій, уклали з банком договори поруки в забезпечення виконання кредитного договору, і їм було відомо про укладення іпотечного договору.
3-я особа без самостійних вимог на предмет спору в письмових поясненнях повідомила суд, що оскільки зборами акціонерів ВАТ „Бахмацьке ХПП” не приймалося рішення про укладення іпотечного договору, у першого заступника голови правління товариства були відсутні повноваження для укладення спірного договору.
Подані сторонами та 3-ю особою клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу судом задоволені.
Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про вихід судом за межі позовних вимог та з метою захисту прав і законних інтересів позивача визнати також недійсним Договір №1 від 04.03.08р. про внесення змін та доповнень до іпотечного договору. Судом вказано клопотання прийнято до уваги.
Дослідивши матеріали справи, пояснення та доводи представників сторін, суд прийшов до висновку, що з метою з'ясування всіх обставин виникла необхідність витребувати оригінали документів, на які сторони посилаються як на докази своїх вимог та заперечень, а також в порядку ст.38 Господарського кодексу України витребувати від інших організацій, установ, які не беруть участь у даній справі, а саме редакції районної газети „Голос Присеймів'я” докази, що мають значення для вирішення спору по суті, а тому розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст.38,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 07 жовтня 2009р. о 9год.00хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20, каб. № 17.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінал протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ „Бахмацьке ХПП” від 23.04.07р.;
- належним чином засвідчену копію рішення правління ВАТ „Бахмацьке ХПП” про скликання на 23.04.07р. загальних зборів акціонерів товариства з визначенням порядку денного зборів;
- належним чином засвідчені копії листів до редакції газети „Голос Присеймів'я” та офіційного видання Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку „Бюлетень „Цінні папери України” про публікацію оголошення про скликання на 23.04.07р. загальних зборів акціонерів та текст цього оголошення.
3. Зобов'язати відповідача надати суду матеріали кредитної справи по договору кредитної лінії №KLU-23/07-04 від 09.11.07р. для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати редакцію районної газети „Голос Присеймів'я” (16500, м.Бахмач, вул..Луначарського, 4) надати господарському суду Чернігівської області в строк до 02 жотвня 2009р. належним чином засвідчені копії документів (листи, заяви, звернення), на підставі яких в газеті „Голос Присеймів'я” від 07.03.07р. №18 (9986) здійснено публікацію оголошення про призначення на 23.04.07р. загальних зборів акціонерів ВАТ „Бахмацьке хлібоприймальне підприємство” та оригінал контрольного номеру.
Суддя Т.Г.Оленич