ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
04 вересня 2009 р.
м.Івано-Франківськ
Справа № А-6/456-22/131
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,
розглянувши адміністративну справу
за позовом: Крихівецької сільської ради, с. Крихівці, вул. Крихівецка,7976034,
до відповідача: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76000
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство “Абсолют”, вул. С.Стрільців,19, кв.7, м. Івано-Франківськ, 76000
про визнання нечинним державного акту на право постійного користування серії ІФ 15/4-000015 від 23.05.1994 р.,
представники учасників процесу в судове засідання не з'явились,
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2008р. у адміністративній справі за позовом Крихівецької сільської ради до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на педемет спору на стороні відповідача приватне підприємство “Абсолют”, про визнання нечинним державного акту на право постійного користування серії ІФ 15/4000015 від 23.05.1994р. - в позові відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2009р. вказану постанову господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2008р. скасовано з мотивів порушення правил предметної підсудності, а справу направлено на новий розгляд в суд першої інстанції.
Як встановлено ст.18 КАСУ, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Оскільки сторонами у даній справі є Крихівецька сільська рада та Івано-Франківська міська рада, то спір підсудній місцевим загальним судам.
Відповідно до п.2 ст.22 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
В п. 6 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 06.03.08р. "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" роз'яснено, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того , на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді.
Частиною 2 ст.19 КАСУ встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Таким чином, дану справу слід передати на розгляд Івано-Франківському міському суду.
Керуючись ст. 18, п. 2 ст. 19, п. 2 ст. 22, ст.ст. 160, 165 КАСУ, суд
Справу №А-6/456-22/131 за позовом Крихівецької сільської ради до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство “Абсолют", про визнання нечинним державного акту на право постійного користування серії ІФ 15/4-000015 від 23.05.1994р. передати на розгляд Івано-Франківському міському суду (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська,11).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано; якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується шляхом подання до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, - з дня отримання нею копії ухвали, з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Малєєва О.В.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Бандура Володимир Степанович