ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
03 вересня 2009 р.
м.Івано-Франківськ
Справа № А-12/294-22/130
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання: Гринюк О.В.,
розглянувши адміністративну справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Вілія”, с. Вільшаниця, Тисменецького району, Івано-Франківської області,
до відповідача: Милуванської сільської ради, с. Милування Тисменецького району, Івано-Франківської області,
про визнання нечинним рішення сесії Милуванської сільської ради від 14.05.2007р.,
за участю представників сторін:
від позивача: Тинів В.М. (довіреність б/н від 02.09.2009р.),
від відповідача: Симованик Я.В. (довіреність № 6 від 29.04.09.),
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2008р. у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вілія” до Милуванської сільської ради про визнання нечинним рішення сесії Милуванської сільської ради від 14.05.2007 р. - в позові відмовлено.
Львівським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 05.05.2009р. постанову господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2008р. скасовано з мотивів порушення правил предметної підсудності, а справу направлено на новий розгляд в суд першої інстанції.
Згідно розпорядження голови господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2009 р. дану справу передано на новий розгляд судді Малєєвій О.В.
Як встановлено ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Оскільки відповідачем у даній справі є Милуванська сільська рада, то спір підсудній місцевим загальним судам.
Відповідно до п.2 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
В п. 6 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 06.03.08р. "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" роз'яснено, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того , на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді.
Частиною 2 ст. 19 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Таким чином, дану справу слід передати на розгляд Тисменицькому районному суду.
Керуючись ст.18, п.2 ст.19, п.2 ст.22, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Справу А-12/294-22/130 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю“Вілія” до Милуванської сільської ради про визнання нечинним рішення сесії Милуванської сільської ради від 14.05.2007р. передати на розгляд Тисменицькому районному суду (вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано; якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується шляхом подання до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, - з дня отримання нею копії ухвали, з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Малєєва О.В.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Бандура Володимир Степанович