83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
08.09.09 р. Справа № 1/207
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Донецької обласної Дирекції м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кристал”
смт. Тельманове Донецької області
про стягнення 1 298 459 грн. 83 коп.
Суддя Азарова З. П.
При секретарі судового засідання: Єжель С.А.
Представники:
Від позивача: Михайличенко Р.І. - представник
Від відповідача не з'явився
В засіданні брали участь:
Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кристал” про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками у сумі 1 365 193 грн. 43 коп., пені у сумі 2 464 грн. 83 коп.
В обґрунтування позову позивач надав: генеральну кредитну угоду № 012/08-3/0471 від 25.07.2006р., кредитний договір № 014/07-155/093 від 04.09.2007р., лист № 24/32-8704 від 30.06.2009р., розрахунок позову.
В судове засідання 18.08.2009р. відповідач не з'явився, вимоги суду не виконав, конверт з ухвалою повернувся на адресу суду з позначкою “За зазначеною адресою не значиться”. Розгляд справи був відкладений. Суд зобов'язав позивача надати довідку Головного управління статистики у Донецькій області про державну реєстрацію відповідача та визначити ціну позову, оскільки у резолютивній частині позовної заяви заявлені вимоги значно вище ніж ціна позову.
У наступному судовому засіданні позивач надав заяву, в якій визначив розмір позовних вимог згідно ціни позову та просить стягнути заборгованість у сумі 1 295 995 грн. 00., пеню у сумі 2 464 грн. 83 коп. Крім того, надав довідку Головного управління статистики у Донецькій області про державну реєстрацію відповідача, відповідно до якої він зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання знову не з'явився, не скористався своїм процесуальним правом на захист інтересів, не надав відзив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 04.09.2007р. між Відкритим акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції та Товариством з обмеженою відповідальністю “Кристал” був укладений кредитний договір № 014/07-155/093, згідно з яким кредитор (позивач) зобов'язався відкрити позичальнику (відповідачу) відновлювальну кредитну лінію в сумі 200 000, 00 дол. США, а позичальник (відповідач) зобов'язався повернути отримані грошові кошти до 25.07.2013р. та сплатити за користування кредитом відсотки в розмірі 13 % річних.
При цьому позичальник та кредитор домовились про наступний порядок зменшення ліміту кредитування:
- починаючи з 1-го місяця по 12-й місяць включно (з дати укладення договору) позичальник має право використовувати кредит в розмірі до 100 % встановленого ліміту кредитування;
- починаючи з 13-го місяця по 24-й місяць включно - в розмірі до 85 % встановленого ліміту кредитування;
- починаючи з 25-го місяця по 36-й місяць включно - в розмірі до 70 % встановленого ліміту кредитування;
- починаючи з 37-го місяця по 48-й місяць включно - в розмірі до 55 % встановленого ліміту кредитування;
- починаючи з 49-го місяця по 60-й місяць включно - в розмірі до 40 % встановленого ліміту кредитування;
- починаючи з 61-го місяця по 71-й місяць включно - в розмірі до 25 % встановленого ліміту кредитування (пункт 1.1 договору).
Відповідно до пункту 3.5 договору проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої договором, на залишок фактичної заборгованості за кредитом з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення (погашення) кредиту кредитору (в тому числі і за період прострочення погашення кредиту). Нарахування та сплата процентів за користування кредитом до договору здійснюється щомісяця за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у місяці та році. Пунктом 3.6 договору передбачено, що позичальник зобов'язаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість), починаючи з першого місяця видачі першого траншу за кредитом у сумі, визначеній позичальником, з дотриманням вимог пункту 1.1 договору до зменшення ліміту кредитування. Проценти за користування кредитом позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту не пізніше дня такого погашення.
Загальні умови виконання зобов'язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічне положення міститься у пункті першому статті 193 Господарського кодексу України, якою закріплено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Позивач виконав свої договірні зобов'язання, надав кредит у сумі, яка визначена договором. Проте, відповідач припинив сплату відсотків за користування кредитом з жовтня 2008р., а з січня 2009р. не здійснює погашення заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Так, пунктом 10.2 договору сторони встановили, що за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. Факт прострочки виконання зобов'язань мав місце, він підтверджений матеріалами справи, тому позивач правомірно нарахував пеню в сумі 2 464 грн. 83 коп.
Крім того, пунктом 7.3 договору сторони передбачили, що кредитор має право скасувати кредитний ліміт та достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку неповернення одержаного кредиту та сплати нарахованих відсотків. У зазначених випадках вимога про погашення зобов'язань за договором може бути направлена кредитором позичальнику у будь-який час у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання кредитором. Відповідачем були порушені вищезазначені умови договору, тому позивач 01.07.2009р. направив відповідачу лист №№ 24/32-8704 від 30.06.2009р. з вимогою достроково погасити заборгованість. Вимога залишена відповідачем без задоволення, тому позивач звернувся з позовом про дострокове повернення кредиту.
За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кристал” (87100, Донецька область, смт. Тельманове, вул. Леніна, буд. 169, ЄДРПОУ 32715712, п/р 2600512583 у ДОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, свідоцтво про державну реєсрацію № 12501200000000137 від 20.05.2004р., видане Тельманівською районною державною Адміністрацією Донецької області) на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції (83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46в, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741, р.р 29093131) заборгованість за кредитом у сумі 1 295 995 грн. 00., пеню у сумі 2 464 грн. 83 коп., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 12 984 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн. 00 коп.
Рішення оголошено у засіданні та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя