Справа № 308/17769/13-п
14 жовтня 2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем с. Р. Комарівці, вул. Партизанська, 7, Ужгородського району,
передбачене ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 28.04.2013 року, о 18.00 год., будучи на момент вчинення правопорушення неповнолітнім, по вул. Об'їзній в м. Ужгород, керував автомобілем НОМЕР_1 без права керування, чим порушив п. 2.1. “а” Правил дорожнього руху.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП України - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 628050 від 28.04.2013 р.
Однак, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у квітні 2013-го році, а адміністративний протокол щодо нього надійшов до суду тільки у жовтні 2013-го року, тобто після спливу встановленого ст. 38 КУпАП строку, провадження по даній справі слід закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283 КУпАП,
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2