36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
14.07.2009 Справа №3/86-09
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовом Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос», юр. Адреса:36020, м. Полтава, вул.. Монастирська, 12; поштова адреса: 36034, м. Полтава, вул. Половки, 88/1
До відповідача Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, 36000, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 1/2
Про 1. Витребування у відповідача рішення останнього №666 від 11.12.2007р. разом з матеріалами, які до нього додані.
2. Визнання недійсним рішення №666 від 11.12.2007р. виконавчого комітету Київської районної ради у м. Полтаві щодо оформлення права власності на нежитлову будівлю (гуртожиток кВ.кв.1-15), яка розташована по вул. Половки, 95/2 в м. Полтаві.
3. Скасування рішення №666 від 11.12.2007р. виконавчого комітету Київської районної ради у м. Полтаві щодо оформлення права власності на нежитлову будівлю (гуртожиток кВ.кв.1-15), яка розташована по вул. Половки, 95/2 в м. Полтаві,
визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання на 11 серпня 2009 року
на 9 год. __30_____хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім. 9.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- документальні докази звернення до відповідача щодо надання копії спірного рішення та відмови останнього від надання такої;
- письмове пояснення щодо підстав та обґрунтованості звернення до суду з вимогою про витребування спірного рішення ( перша із складових предмету позову -див. прохальну частину позову);
- копію спірного рішення;
- копію статуту підприємства;
- копію реєстраційного посвідчення та технічного паспорту на об'єкт нерухомості, про який ідеться в оспорюваному рішенні.
- розшифровка за видовими ознаками (за даними останніх інвентаризацій) статутного фонду товариства.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- документально підтверджений відзив на позов;
- копію спірного рішення разом з матеріалами, які додані до нього.
6. Відмовити в проханні про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України як нормативно та документально невмотивованому, а також - не доведенням того, що незастосування мір забезпечення позову унеможливить виконання рішення за результатами розгляду цього спору.
7. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, в т.ч. позивачу як за юридичною, так і адресою листування.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.