Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" вересня 2009 р. Справа № 63/83-09
вх. № 5393/5-63
Суддя господарського суду Погорелова О.В.
при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Наукового виробничого кооперативного об"єднання "Тент", м. Сімферополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС", м. Харків
про стягнення 16084,84 грн., -
Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 16084,84 грн. заборгованості, що виникла з договору про надання послуг, укладеного між сторонами 10.01.2007 року. Позов обгрунтовано не виконанням відповідачем взятих на себе зобов"язань щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.
Сторони в судове засідання 02.09.2009 року не з"явились, витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення з підписом про отримання копії ухвали суду.
Проте, 28.07.2009 року до господарського суду, через канцелярію, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю позивача, в якому він просить суд провести розгляд справи на підставі наявних доказів та матеріалів у справі, як таких, що відібрано у позивача під час подання позову, так і тих, що витребувані у відповідача. Крім того, просить суд покласти на відповідача тягар доказування правомірності чи не правомірності позову.
Суд, дослідивши надане клопотання, не знаходить правових підстав для його задоволення, оскільки відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово. Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Таким чином, у суда не має законних підстав покладання тягара доказування правомірності чи не правомірності позову на відповідача.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 08.07.2009 року, господарський суд зобов"язав сторони, за три дні до початку судового засідання, надати до суду: позивача - оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача ( квитанція), довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, правову позицію в обгрунтування своїх позовних вимог, докази сплати держмита в установленому постановою Кабінету Міністрів України; відповідача - відзив на позовну заяву, докази в підтвердження своєї позиції по суті спору. Сторонам - акт звірки взаєморозрахунків на час розгляду справи.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на те, що позивач без поважних причин не надав до господарського суду витребувані документи, необхідні для вирішення спору по суті, а також, враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з'явився і його нез'явлення перешкоджає розгляду справи по суті, суд вбачає наявність законних підстав для залишення даного позову без розгляду.
За таких обставин справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,-
Позов залишити без розгляду.
Суддя Погорелова О.В.