83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
22.09.09 р. Справа № 44/160а
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Прокурора міста Слов'янська (Прокурор - Гармашова І.В., за посвідченням № 1004) в інтересах держави в особі Слов'янської міської ради (представник - не з'явився) до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (представник - Лисенко Л.М., за довіреністю від 20.05.09р.) та до 2. Відкритого акціонерного товариства "Донбасспромхіммонтаж" (представник - Коробко Д.В., за довіреністю від 14.05.09р.) за участю третіх осіб без самостійних вимог: 1. Приватного підприємства “Натан” (представник - не з'явився), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “АСНА” (представник - не з'явився), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Еврогалс” (представник - не з'явився) про визнання недійсним наказу приватизації в частині затвердження включення гуртожитку по вул.Чубаря, 4 у м.Слов'янську до переліку нерухомого майна, яке передано у власність Відкритому акціонерному товариству "Донбасспромхіммонтаж" та визнання гуртожитку об'єктом державного фонду та передачі його у відання Слов'янської міської ради,
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2009 року відкладено розгляд справи за вказаною заявою. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Прокурор у судове засідання з'явився, надав пояснення та наполягає на вимогах.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Представник відповідача-1 у судове засідання з'явився, надав усні пояснення.
Представник відповідача-2 у судове засідання з'явився, надав пояснення.
Представник третьої особи-1 у судове засідання не з'явився.
Представник третьої особи-2 у судове засідання не з'явився.
Представник третьої особи-3 у судове засідання не з'явився.
Представники сторін надали суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 2 (два) місяця. Суд розглянув та задовольнив.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 69, 77, ст. 86 ГПК України, суд -
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 22.11.09 року.
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 15.10.09 року.
4. Зобов'язати позивача до 12.10.09р. -
а. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача до 12.10.09р. -
а. надати належним чином завірену копію приватизаційної справи щодо приватизації спірного об'єкту.
6. Зобов'язати третю особу1 до 12.10.09р. -
а. надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача;
б. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
7. Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання є обов'язковою.
8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).
Суддя