"18" липня 2006 р.
Справа № 5/152/06
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Картере В.І.
суддів: Пироговського В.Т., Жекова В.І.
при секретарі судового засідання -Буравльовій О.М.
за участю представників:
від позивача -Чуприна А.М.,
від відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.05.06р.
по справі №5/152/06
за позовом скаржника
до ТОВ «Укрросагро»
про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника ПДВ
ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва звернулася до господарського суду Миколаївської області із позовом, в якому просила визнати недійсними установчі документи та свідоцтво платника ПДВ ТОВ «Укрросагро».
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.05.06р. (суддя Міщенко В.І.) закрито провадження по справі, на підставі п.5 ч.1 ст.157 КАС України.
Закриваючи провадження по даній справі, суд першої інстанції виходив з того, що рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.05.06р. по справі № 8/362/05 відповідача припинено, як юридичну особу.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції ДПІ подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на те, що відповідно до приписів ч.2 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб», юридична особа вважається припиненою з дати внесення запису до Єдиного державного реєстру про її припинення.
Відповідач відзиву на апеляційну скаргу не надав.
Дослідивши матеріали справи, та проаналізувавши на підставі встановлених в ній фактичних обставин правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм процесуального права, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до пункту 5 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Відповідно до приписів п.7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
З 1 липня 2004р., після набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»порядок внесення до державного реєстру запису про припинення діяльності суб'єктів господарювання встановлюється приписами зазначеного Закону.
Згідно п.2 ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»юридична особа э такою, що припинилася з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.11.05р. по справі № 8/362/05 припинено юридичну особу - ТОВ «Укрросагро», однак державна реєстрація припинення вказаної юридичної особи на момент винесення оскаржуваної ухвали не проведена.
За таких обставин у місцевого господарського суду були відсутні правові підстави для закриття провадження у справі.
Виходячи з наведеного оскаржена ухвала підлягає скасуванню у зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а справу слід направити до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
Керуючись ст. ст.160,162,195,199,202,205,206 КАС України, апеляційний господарський суд, -
Ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.05.2006 р. по справі №5/152/06 скасувати.
Справу №5/152/06 направити до господарського суду Миколаївської області для продовження її розгляду.
Ухвала в порядку ст. 254 КАС України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: В.І. Картере
Судді: В.Т. Пироговський
В.І. Жеков