Справа № 457/488/15-ц
провадження №2/457/254/15
25 червня 2015 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Марчука В.І.
при секретарі Словіцькій О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, навівши обгрунтування в поданій позовній заяві.
Позивач на розгляд справи 26.05.2015 року та повторно 25.06.2015 року не з'явилася, хоча її повідомлялось належним чином про час і місце слухання справи шляхом надіслання судових повісток, і від неї не надходило заяв про розгляд справи за її відсутності, тому суд розцінює неявку останньої, як без поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, суд приходить до висновку, що неявка позивача у судове засідання та неподання нею заяви про слухання справи у її відсутності перешкоджають розгляду цивільної справи у розумний строк.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що позивач повторно не з'явилася в судове засідання, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з моменту її отримання.
Суддя: ОСОБА_3