ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 49/208
10.08.09
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Актів ЛТД»
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «О'Кей Україна»
Про: стягнення 33 397,39 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники:
Від позивача Охріменко І.О. -за дов. № б/н від 20.04.2009.
Від відповідача не з'явились
Рішення приймається зазначеною датою, оскільки розгляд справи відкладався у відповідності до ст. 77 ГПК України.
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 33 397,39 грн. заборгованості за договором поставки № 437/10/07-ІІІ від 08.10.2007, крім того 334,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання взятих на себе зобов'язань за вказаним договором позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав частково. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.05.2009 порушено провадження у справі № 49/208.
Ухвалою господарського суду м. Києва № 49/208 від 27.05.2009,10.06.2009 та 20.07.2009 на підставі ст. 77 Господарського кодексу України, розгляд справи було відкладено.
Представник відповідача у судове засідання 10.06.2009 з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, пояснень та заперечень по суті спору не надав.
Справа розглядається згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, господарський суд м. Києва, -
08 жовтня 2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Актів ЛТД»(далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «О'Кей-Україна»(далі - Відповідач) було укладено договір поставки № 437/10/07- Ш (далі-Договір), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався поставити товар Відповідачу, а Відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти цей товар та своєчасно його оплатити на умовах даного Договору.
На виконання умов Договору позивачем здійснено поставку відповідачу партій товару, на загальну суму 33 587,22 грн., що підтверджується податковими накладними:
- № 108 від 05.11.2008 на загальну суму 4 831,32 грн.;
- № 43 від 17.10.2008 на загальну суму 17 490,23 грн.;
- № 1109 від 24.09.2009 на загальну суму 11 265,67 грн.
Отримання відповідачем товару також підтверджується видатковими накладними: № РН-0001109 від 24.09.2008 на загальну суму 11265,67 грн., № РН-0000043 від 17.10.2008 грн. на загальну суму 17 490,23 грн., № РН-0000108 від 05.11.2008 грн. на загальну суму 4 831,32 грн. та підписом одержувача на зазначених накладних.
Відповідно до п. 8.1 Договору, Сторони погодились, що Покупець здійснює оплату товару протягом 45 днів з моменту поставки Товару.
Граничною датою розрахунку Відповідача з Позивачем за надані послуги, згідно п. 8.2 Договору було 22.12.2008, що підтверджується видатковою накладною № АК-0000108 від 05.11. 2008.
З матеріалів справи вбачається, що Відповідач свої зобов'язання оплатити отриманий товар не виконав та має заборгованість перед Позивачем у сумі 33 587,22 грн., що знайшло своє відображення у акті звірки взаєморозрахунків з 01.09.2008 по 31.12.2008.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Матеріалами справи підтверджено, що на момент звернення позивача до суду відповідач не розрахувався повністю з позивачем за поставлений товар, а саме відповідачем має заборгованість перед позивачем в розмірі 33 397,39 грн.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Факт невиконання відповідачем зобов'язання по сплаті отриманого від позивача товару належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не заперечується.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 33 397,39 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов'язані з розглядом справи в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 334,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «О'кей-Україна»(01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка 33 пов.13, ЄДРПОУ 34356884, п/р 26007201309185 в ЗАТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528), а у разі відсутності грошових коштів -з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Актів ЛТД»(02098, м. Київ, Дніпровська набережна, 7, ЄДРПОУ 30580037, п/р №26009401028271 в Київській регіональній Дирекції (ф) АППБ «Аваль»МФО 322904) 33397,39 грн. заборгованості за договором поставки № 437/10/07-ІІІ від 08.10.2007, крім того 334,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.
Суддя А. В. Митрохіна
Дата підписання рішення 28.08.2009