ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 8/388
20.08.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлографіка»
про стягнення 72 930,42 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники: не викликались
Від позивача
Від відповідача
Обставини справи :
Позивач звернувся до Господарського суду м.Києва з позовом про стягнення з відповідача 58 140,00 грн. перерахованих позивачем на рахунок відповідача коштів за договором про виконання робіт та надання послуг № 25/10/07 від 25.10.2007р. та 14 790,42 грн. інфляційних витрат.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2009р. № 05-5-8/21098 позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 10 ст. 63 ГПК України.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулося з апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2009р. у справі № 05-5-8/21098 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»було задоволено повністю, ухвалу Господарського сулу м.Києва від 05.05.2009р. скасовано, матеріалами позовної заяви (№ 05-5-8/21098) повернуто до Господарського суду м.Києва для розгляду по суті.
Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду м.Києва справа №05-5-8/21098 передана для розгляду по суті судді Катрич В.С.
З огляду на викладене, справу № 05-5-8/21098 прийняти до провадження, розгляд справи призначити на 17.09.2009р. на 12:30.
Керуючись ст.86 ГПК України, суд -
Справу прийняти до провадження.
Присвоїти даній справі новий номер 8/388.
Призначити розгляд справи на 17.09.2009 о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судового засідання №17 корпусу-Б.
Сторонам надати суду оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку, що сума боргу не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами про той же предмет та нема рішення цих органів з такого спору; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); правові підстави для нарахування інфляційних витрат.
Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обґрунтування заперечень; документальні підтвердження виконання власних зобов'язань по спірному договору; докази повернення позивачу сплачених коштів.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача -у відповідності з вимогами п.5 ст. 81 ГПК України.
Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя
В.С. Катрич