-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
"01" вересня 2009 р. Справа № 11/1174
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі -Захаровій А.Г., за участю представників сторін: стягувача -Вовк О.О. за довіреністю, боржника -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву звірогосподарства Черкаської облспоживспілки про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до звірогосподарства Черкаської облспоживспілки про стягнення 231663,88 грн.,
Заявлено позов про стягнення боргу за поставлену на умовах договору продукцію з урахуванням інфляційних та річних.
Рішенням суду, що набрало законної сили позовні вимоги було задоволено повністю а на його виконання видано наказ. Заявник(боржник у справі) звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання вказаного рішення. В обґрунтування заявлених вимог боржник послався на те, що на даний час відсутній попит на шкіри норки на ринку , що спричинило важкий фінансовий стан господарства. Крім того заявник до заяви додав копії платіжних доручень про часткове погашення боргу.
Заявник свого представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Стягував подав суду письмове заперечення на заяву боржника, яке вмотивовано відсутністю доказів на підтвердження названих у ній обставин. Представник стягувача в судовому засіданні підтримав це заперечення.
Відповідно до приписів ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Оскільки заявник не подав суду жодного доказу на підтвердження названих ним у заяві про відстрочку виконання рішення обставин, то суд вважає його вимоги не обґрунтованими а тому такими, що задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України суд, -
У задоволенні заяви відмовити повністю.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя К.І.Довгань