"31" серпня 2009 р.
Справа № 29-27/41-09-1887
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіса";
до відповідача Закрите акціонерне товариство "Одеський завод шампанських вин"
про стягнення 606219,97грн.
Суддя
Представники:
Від позивача: Чорний Г. Г. за довіреністю;
Від відповідача: Тіхнєва К. Ю. за довіреністю;
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Тіса" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до закритого акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин", в якому просить стягнути з останнього суму основного боргу у розмірі 351 276, 88 грн., інфляційні збитки 148103, 17 грн., 3% річних 17937, 04 грн., пені 83985 грн., а також витрати по оплаті послуг адвоката 12 000 грн.
Ухвалою від 04.06.09р. згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області № 232-р від 01.06.2009р. справу № 27/41-09-1887 прийнято до провадження суддею Аленіним О. Ю. з присвоєнням справі № 29-27/41-09-1887.
Ухвалою від 31.07.09р. строк розгляду справи продовжено до 01.09.09р. відповідно до умов ст. 69 ГПК України.
Заявою від 06.08.09р. позивач відмовляється від стягнення з відповідача витрат по оплаті послуг адвоката в сумі 12 000 грн.
31.08.09р. представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 615 393, 60 грн., збитки від інфляції 158 642, 55 грн., 3% річних 20 465, 76 грн., пеню 52 384, 52 грн.
У відзиві на позовну заяву та уточненні до нього відповідач суму заборгованості визнає частково та просить суд відмовити у стягненні штрафних санкцій у розмірі, нарахованому позивачем.
18.08.09р. відповідач представив заяву про надання розстрочки виконання рішення строком на 6 місяців.
31.08.09р. позивач надав заперечення проти надання розстрочки відповідачу.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
23.10.07р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Тіса" та закритим акціонерним товариством "Одеський завод шампанських вин" було укладено договір поставки виноматеріалу № 23\10-2007, на підставі якого відповідно до товарно-транспортних накладних на переміщення алкогольних напоїв від 26.10.07 №005510, 29.10.07 №005511, 29.10.07 №005512, 30.10.07 №005513, 30.10.07 №005514, 31.10.07 №005515, 31.10.07 №005516, 01.11.07 №005518, 04.11.07 №005519, 04.11.07 №005520, 05.11.07 № 005521, 05.11.07 № 005521, 07.11.07 № 005522, 07.11.07 № 005523, 12.11.07 № 005524 позивачем на адресу відповідача було поставлено виноматеріал на загальну суму 1 509 084,00 грн.
Пунктом 6.2. даного договору встановлено, що оплату за поставлений виноматеріал відповідач зобов'язаний здійснити за фактом постачання - у розмірі 30% від суму його вартості, а решту 70% суми вартості поставленого виноматеріалу - на протязі 30 календарних днів з моменту поставки кожної партії виноматеріалу.
Втім у встановлений строк відповідач оплату вартості поставленого виноматеріалу у повному обсязі не здійснив, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 127 084 грн.
20.10.08р. між сторонами був укладений договір на постачання виноматеріалу № 20\10-2008, відповідно до умов якого у період листопада-грудня 2008 року по товарно-транспортних накладних на переміщення алкогольних напоїв 17.11.08 №005528, 20.11.08 №005529, 17.11.08 №005530, 27.11.08 №005531, 29.11.08 №005532, 01.12.08 №005533, 03.12.08 №005534 на загальну суму 747 309,60 гр.
Відповідно до п.5.2. договору № 20\10-2008 від 20.10.08р. оплату за поставлений виноматеріал відповідач зобов'язаний був здійснити за фактом постачання партії товару в розмірі 30% від суми вартості виноматеріалу, а решту 70% суми вартості поставленого виноматеріалу - на протязі 150 календарних днів з моменту поставки кожної партії виноматеріалу.
Втім у встановлений строк відповідач оплату вартості поставленого виноматеріалу взагалі не здійснив, що привело до виникнення заборгованості перед позивачем. Таким чином, загальна сума заборгованості за поставлений виноматеріал за договорами № 23\10-2007 від 23.10.07 та № 20\10-2008 від 20.10.08 з урахуванням часткової оплати відповідачем суми боргу в процесі розгляду справи становить 615 393, 60 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач несвоєчасно виконав свої зобов"язання, позивач просить стягнути суму боргу із урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких за розрахунком позивача становить відповідно 158 642, 55 грн. та 20 465, 76 грн.
За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.
Пунктами 8.1, 8.2 вищевказаних договорів встановлено, що при несвоєчасній оплаті за поставлений товар відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня, від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочки. Сума пені за порушення відповідачем термінів оплати складає 52 384, 52 грн.
За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежних від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
При цьому слід зазначити, що розстрочка надається лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторони з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк чи встановленим способом.
Як вбачається із заяви закритого акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин" підставою для надання розстрочки останнім визначено тяжке матеріальне положення, скорочення обсягів реалізації продукції та падіння обсягів грошових коштів у підприємства.
Проте, відповідач не надав належних доказів наявності обставин, що ускладнюють або виключають можливість виконання ним рішення, до того ж, суд вважає, що відповідач мав достатньо часу для виконання свого грошового зобов"язання перед позивачем, оскільки позовна заява була подана останнім до господарського суду Одеської області 13.04.09р.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви закритого акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин" про надання розстрочки виконання рішення строком на 6 місяців.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі основного боргу 615 393, 60 грн., збитків від інфляції 158 642, 55 грн., 3% річних 20 465, 76 грн. та пені 52 384, 52 грн.
Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Одеський завод шампанських вин" (65058, м. Одеса, Французький бульвар, 36, код ЄДРПОУ 32224466) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса" (68515, Одеська обл., Тарутинський район, с. Євгенівка, код ЄДРПОУ 31277957) основний борг 615 393, 60 грн., збитки від інфляції 158 642, 55 грн., 3% річних 20 465, 76 грн., пеню 52 384, 52 грн., державне мито 10 418, 07 грн., 118 грн. за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Рішення підписано 07.09.2009 року.
Суддя