Ухвала від 14.01.2013 по справі 232/1657/12

Справа № 232/1657/12

УХВАЛА

14.01.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Антонюка В.В.,

за участю секретаря: Бойко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 16.11.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

11 січня 2013 року до Вінницького міського суду надійшла заява в якій ОСОБА_1 вказує, що в судовому рішенні допущено описки а саме: в 2-ому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище та ініціали вказано «ОСОБА_3», а вірним є «ОСОБА_4»; у 3-ому абзаці рішення вказано період часу «з 01.01.2012 року по 31.07.2011року»а вірним є період часу «з 01.01.2012 року по 31.07.20012 року»; у 18 абзаці вказано прізвище та ініціали «ОСОБА_5», а вірним є «ОСОБА_6».

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не з'явились. Неявка сторін не перешкоджає розгляду ухвали по суті.

Враховуючи наведене, суд вносить виправлення в рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2012 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2012 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення дитини. В зв'язку з цим у мотивувальній частині рішення замість в 2-ому абзаці прізвища та ініціалів вказаних - «ОСОБА_3», вважати вірним «ОСОБА_4»; у 3-ому абзаці рішення вважати вірним період часу «з 01.01.2012 року по 31.07.20012 року»; у 18 абзаці прізвище та ініціали змінити з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_6».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: В.В. Антонюк

Попередній документ
48450135
Наступний документ
48450137
Інформація про рішення:
№ рішення: 48450136
№ справи: 232/1657/12
Дата рішення: 14.01.2013
Дата публікації: 23.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про усиновлення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.11.2012)
Дата надходження: 31.10.2012
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ