Справа № 2-1119/08
3 грудня 2008 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Рассказовій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом
ОСОБА_1 до Мигалківської сільської ради, Бородянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа - Управління земельних ресурсів у Бородянському районі Київської області, про визнання права на земельну частку \пай\ в порядку спадкування,
В листопаді 2007 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої вона прийняла спадщину у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1.
Згідно трудової книжки колгоспника мати позивачки з 1948 року до виходу на пенсію 3 листопада 1970 року працювала в колгоспі «Нове життя» с. Мигалки Бородянського району Київської області та була його членом. Під час розпаювання земель мати позивачки не була занесена до списку членів КСП «Нове життя» с.Мигалки Бородянського району Київської області на отримання земельної частки \паю\, про що їй стало відомо з довідки управління земельних ресурсів у Бородянському районі від 14 листопада 2007 року.
Вважала, що оскільки на час передачі земель в колективну власність та розпаювання КСП «Нове життя» її мати була пенсіонеркою даного господарства, то вона мала право на отримання вказаного паю.
Просила визнати за нею \позивачкою\ право на земельну частку \пай\ в КСП «Нове життя» с.Мигалки Бородянського району Київської області в розмірі 4153 грн. та розмірі 3,01 га в умовних кадастрових гектарах у порядку спадкування після смерті її матері.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4. позов підтримав, викладене підтвердив.
Відповідачка - ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Представник Бородянської районної державної адміністрації Брицька А.М. в судовому засіданні позов не визнала, просила застосувати строк позовної давності.
Мигалківська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, просила розглядати справу без його участі.
Управління земельних ресурсів у Бородянському районі свого представника в судове засідання також не направило, про причини неявки суду не повідомило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідачки та представника Бородянської РДА Брицької А.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть та копії рішення Бородянського районного суду Київської області від 4 березня 2002 року \а.с.14-17\ ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Раска Бородянського району Київської області померла мати позивачки - ОСОБА_3, яка з 1950 року по 1969 рік працювала в колгоспі \сільськогосподарській артілі\ «Нове життя» с.Мигалки Бородянського району Київської області та була його членом, що підтверджується копією її трудової книжки колгоспника \а.с.13,143\.
Як вбачається з довідки управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі № 4699 від 19 листопада 2007 року \а.с.12\, оглянутої в судовому засіданні пенсійної справи, ОСОБА_3 з 3 листопада 1970 року була призначена пенсія за віком як члену колгоспу «Нове життя» с.Мигалки Бородянського району Київської області за поданням даного господарства.
Відповідно до листа Бородянського районного управління земельних ресурсів № 103 від 14 листопада 2007 року \а.с.10\ сертифікат на ім'я ОСОБА_3в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку \пай\ по реформованому КСП «Нове життя» не зареєстрований.
Відповідно до рішення зборів уповноважених членів колгоспу «Нове життя» с.Мигалки Бородянського району Київської області від 6 лютого 1993 року колгосп «Нове життя» було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Нове життя», що підтверджується архівним витягом архівного відділу Бородянської РДА № 70 від 5 березня 2008 року \а.с.53\.
Відповідно до розпорядження Бородянської районної державної адміністрації від 24 січня 1996 року № 58 КСП «Нове життя» 19 березня 1996 року було видано Державний акт на право колективної власності на землю \а.с.7-9\.
Розпорядженням Бородянської райдержадміністрації від 17 березня 1997 року було затверджено науково-технічну документацію по паюванню сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність КСП «Нове життя» с.Мигалки Бородянського району Київської області, затверджено розрахунок вартості земельної частки \паю\ по КСП «Нове життя» с.Мигалки в розмірі 4153 гривні та розмір 3,01 га в умовних кадастрових гектарах \а.с.6\.
Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720 від 8 серпня 1995 року право на земельну частку \пай\ мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.
При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток \паїв\ всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.
Таке ж право пенсіонерів, які вийшли на пенсію з сільськогосподарського підприємства, передбачено і ст.25 ЗК України.
В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» вказано, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку \пай\ з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку \пай\. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
При неможливості надати такій особі земельну частку \пай\ з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до вищезазначеного Указу Президента України від 8 серпня 1995 року має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки мати позивачки на момент роздержавлення та передачі земель КСП «Нове життя» у колективну власність 19 березня 1996 року була пенсіонером даного госпдарства та залишилася його членом, то вона мала право на отримання земельної частки \паю\ в КСП «Нове життя» с.Мигалки Бородянського району Київської області при проведенні розпаювання цих земель в розмірі відповідно до затвердженої технічної документації 4153 грн. та 3,01 га в умовних кадастрових гектарах.
Як вбачається з копії спадкової справи та свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 травня 2008 року позивачка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3. у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями в с.Раска Бородянського району Київської області, а відповідачка ОСОБА_2. відмовилась від даної спадщини \а.с.111-126\.
За таких обставин суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за позивачкою право на земельну частку \пай\ в КСП «Нове життя» с.Мигалки Бородянського району Київської області в розмірі 4153 грн., 3,01 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті матері.
При цьому суд вважає, що позивачкою позов подано в межах строку позовної давності оскільки про порушення своїх спадкових прав та незанесення ОСОБА_3. до списку членів КСП «Нове життя» на отримання земельного паю вона дізналася лише з листа управління земельних ресурсів від 14 листопада 2007 року \а.с.10\. Як пояснив представник позивачки і доказів протилежного суду не надано, ОСОБА_3. за життя зверталася до КСП «Нове життя» з приводу отримання земельного паю і їй постійно обіцяли надати такий пай. Тобто, її право на земельну частку \пай\ ніким не оспорювалось, а отже їй не було потреби звертатись за його захистом до суду і позовна давність порушена не була. У позивачки право на звернення до суду з»явилось після смерті матері в 2001 році і їй також адміністрація КСП «Нове життя» до останнього часу обіцяла вирішити дане питання в добровільному порядку.
Не приймаються до уваги і посилання представника Бородянської РДА на те, що мати позивачки була членом сільськогосподарської артілі «Нове життя», а не колгоспу з такою назвою, а тому не могла бути і членом КСП, оскільки згідно довідки Державного архіву Київської області від 27 листопада 2008 року сільськогосподарські артілі є однією з різновидностей колгоспу, до якого і відносився колгосп «Нове життя» та носив офіційну назву «Сільськогосподарська артіль \колгосп\ «Нове життя» \а.с.143\, що підтверджується також і іншими матеріалами справи \а.с.11-13,53\ та матеріалами пенсійної справи ОСОБА_3.
Керуючись Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720 від 8 серпня 1995 року, ст.17, 25 ЗК України, ст.529,549 ЦК україни 1963 року, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Мигалківської сільської ради, Бородянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа -Управління земельних ресурсів у Бородянському районі Київської області, про визнання права на земельну частку \пай\ в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право на земельну частку \пай\ в КСП «Нове життя» с.Мигалки Бородянського району Київської області в розмірі 4153 \чотири тисячі сто п'ятдесят три\ гривні, 3,01 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Раска Бородянського району Київської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Головуюча-суддя Міланіч А.М.