Справа № 1-56/08
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
16 квітня 2008 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бакуменка А.С.
при секретарі Сиротенко О.М.
з участю прокурора Бузинного В.С.
з участю підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого в селі Дмитрівна Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня професійна, тимчасово не працюючого, військовозобов'язаного, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
22 жовтня 2005 року о 1 годині ночі ОСОБА_1. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння і знаходячись в приміщенні кафе «Більярд», що розташоване по вул. Шевченка м. Богуслав Київської області таємно викрав залишені без нагляду потерпілим ОСОБА_2кожану куртку вартістю 200 гривень, мобільний телефон "Егісssоn" "Р380" вартістю 200 гривень, барсетку вартістю 30 гривень та гроші в сумі 800 гривень, посвідчення водія, талон до посвідчення водія і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім'я ОСОБА_2. виніс за межі кафе і сховав. Вранці повернувшись на місце схову викрадених речей забрав гроші і мобільний телефон а куртку і барсетку викинув.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину в повному обсязі і пояснив, що 22.10.2005 року після опівночі з потерпілим ОСОБА_2. перебували в кафе «Більярд» в м. Богуславі де вживав спиртні напої. Помітив що на столі потерпілий ОСОБА_2. залишив барсетку і куртку, а сам вийшов на вулицю де сперечався із ОСОБА_3та ОСОБА_4. Скориставшись відсутністю ОСОБА_2. він викрав барсетку в якій були гроші в сумі 800 гривень, посвідчення водія, талон до посвідчення водія, і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу а також кожану курточку потерпілого які виніс з приміщення кафе і заховав на вулиці. Вранці повернувшись до кафе забрав викрадене, Гроші привласнив а куртку, барсетку, документи викинув на автостанції м. Богуслав.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1. не оспорює фактичні обставини справи, й судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх об'єктивними і достовірними, поскільки вони не мають суперечностей між собою, відповідають матеріалам кримінальної справи.
Злочинні дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ст.185 ч. 1 КК України, поскільки підсудний таємно викрав чуже майно на загальну суму 1230 грн.
При обранні ОСОБА_1. виду і міри кримінального покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, пом'якшуючі та обтяжуючі кримінальне покарання обставини.
До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1. суд відносить його щире каяття у вчиненні злочину, сприянню розкриттю злочину.
Суд також враховує при призначенні покарання ОСОБА_1. те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має молодий вік.
З врахуванням викладеного та особи ОСОБА_1, суд вважає за необхідне обрати щодо нього кримінальне покарання відповідно до санкції ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу.
З врахуванням вищенаведеного і керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1визнати винним у "вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.
Речовий доказ у вигляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1повернути потерпілому ОСОБА_2.
Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраною - у вигляді підписки про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15-ти днів.
Головуючий: суддя (підпис) А.С. Бакуменко