Справа №1-26/08
13 лютого 2008 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Давиденко М.В.
з участю прокурора Саламашенка А.Л.
потерпілого ОСОБА_1
підсудного ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше судимого 15 січня 2007 року Богуславським районним судом Київської області по ст. 289 ч.2 КК України до п'яти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки, 24 липня 2007 року Богуславським районним судом Київської області по ст. 186 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1000 гривень,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_2будучи засудженим Богуславським районним судом Київської області 15 січня 2007 року за ч 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробування у відповідності до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, 24 липня 2007 року Богуславським районним судом за ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу в розмірі 1000 гривень, на шлях виправлення та перевиховання не став, а повторно вчинив умисний корисливий злочин при наступних обставинах.
Так 6 січня 2008 року близько 6.00 години ОСОБА_2перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на задньому пасажирському сидінні автомобіля "таксі " під керуванням ОСОБА_3, який рухався з вул. Миколаївської на вул. Комсомольська в м. Богуслав, скориставшись сприятливою для нього обстановкою, а саме тим, що інший пасажир "таксі", ОСОБА_1заснув на задньому пасажирському сидінні, після чого таємно викрав з кишень куртки останнього гаманець вартістю 40 гривень в якому знаходились гроші в сумі 1500 гривень та 25 іракських динарів, які згідно курсу Національного Банку України становлять 0,1 гривні, мобільний телефон марки "Соні Еріксон К-750І" вартістю 650 гривень, який був укомплектований скрейтч карткою оператора мобільного зв'язку "Київстар", вартістю 25 гривень на рахунку якої були гроші в сумі 20 гривень та картою пам'яті вартістю 75 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Всього ОСОБА_2викрав майна у потерпілого ОСОБА_1на загальну суму 2310 гривень 10 копійок.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, визнав повністю і пояснив, що він 6 січня 2008 року біля 6.00 годин разом із ОСОБА_4. відпочивали в кафе "Анушка", що розташоване в м. Богуславі по вул. Миколаївській, де вживали спиртні напої. Потім вони допомогли одному із відвідувачів кафе, як потім виявилось це був ОСОБА_1, сісти в таксі, так як останній був сильно п'яний. Під час слідування в таксі у нього виник умисел обікрасти ОСОБА_1., який не орієнтувався в оточуючій обстановці. Він спочатку викрав мобільний телефон "Соні Еріксон К-750і", який лежав на задньому сидінні автомобіля, а потім викрав з правої кишені куртки потерпілого гаманець. Разом з ОСОБА_4. вони вийшли з автомобіля поблизу будинку АДРЕСА_2, після чого він виявив в гаманці гроші в сумі 700 гривень та 25 іракських динарів. Потім вони поїхали в м. Київ, де на залізничному вокзалі ОСОБА_4. продав викрадений телефон. Викрадені гроші вони потратили на власні потреби. У вчиненому він щиро кається і просить суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_1в судовому засіданні пояснив, що 6 січня 2008 року він відпочивав в кафе "Анушка", де вживав спиртні напої. Так як перед цим дві ночі не спав, то будучи втомленим він сильно сп'янів. Пам'ятає, як йому допомогли сісти в таксі двоє незнайомих, які потім вийшли. Його таксист привіз на вул. Корсунську, а потім до його місця проживання на вул. П.Запорожця. Коли він хотів розрахуватися з водієм, то виявив, що в нього зник гаманець з грошима в сумі 1500 гривень та 25 іракських динарів і телефон "Соні Еріксон К-750і", вартістю 650 гривень. Про крадіжку він відразу повідомив в міліцію. До підсудного він претензій не має.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2. вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора та роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Суд приймає до уваги покази підсудного ОСОБА_2 про обставини вчинення ним крадіжки майна потерпілого ОСОБА_1 і приходить до висновку, що злочинні дії підсудного правильно кваліфіковані органом досудового слідства по ст.185 ч.2 КК України, так як він 06.01.2008 року будучи раніше судимим за незаконне заволодіння транспортним засобом по ст. 289 ч.2 КК України та по ст. 186 ч.1 КК України за грабіж, повторно таємно викрав чуже майно, спричинивши ОСОБА_1. майнову шкоду на суму 2310 гривень 10 коп.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить те, що він вчинив злочин в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_2. вчинив інкримінуємий йому злочин, будучи раніше двічі судимим за умисні корисливі злочини та під час іспитового строку, на шлях виправлення на став і тому суд не вбачає підстав для застосування до нього ст. 75 КК України та вважає за необхідне призначити йому покарання в виді позбавлення волі.
Речові докази по справі: гаманець з шкірозамінника жовтого кольору, посвідчення кухаря на ім'я ОСОБА_1, посвідчення охоронника, листок паперу з прізвищами та номерами телефонів, та металевий ключ необхідно повернути потерпілому ОСОБА_5.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки.
У відповідності до ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Богуславського району суду Київської області від 15 січня 2007 року і остаточно призначити покарання ОСОБА_2в виді позбавлення волі строком на п'ять років і один місяць.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2рахувати з часу затримання під варту на досудовому слідстві, тобто з 09 січня 2008 року.
Речові докази по справі: гаманець з шкірозамінника жовтого кольору, посвідчення кухаря на ім'я ОСОБА_1, посвідчення охоронника, листок паперу з прізвищами та номерами телефонів, та металевий ключ потерпілому ОСОБА_1.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - утримання під вартою в СІЗО №13 управління державного департаменту України з питань виконання покарань по м. Києву і Київській області.
На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим ОСОБА_2. в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Богуславський районний суд.
Головуючий: суддя (підпис)
Суддя: