Оригінал Справа № 1-25/08
19 лютого 2008 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
при секретарі Давиденко М.В.
з участю прокурора Саламашенка А.Л.
підсудного ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, громадянина України, білоруса, освіта незакінчена вища, розлученого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, військовозобов'язаного, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого: 08 листопада 2007 року Богуславським районним судом Київської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
ОСОБА_1, будучи засудженим 8 листопада 2007 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив аналогічний злочин.
Так, в серпні 2007 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_1. знаходячись в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області незаконно придбав, привласнивши знайдену на смітнику, дикоростучу рослину коноплі, яку на велосипеді незаконно перевіз в м.Богуслав, після чого незаконно виготовив наркотичну речовину, висушивши зірвані стебла з листям, а отриману масу став незаконно зберігати по АДРЕСА_2, де на той час проживав, маючи за мету в подальшому виготовити з неї цигарки для куріння і власного їх вживання без мети збуту.
26 вересня 2007 року працівники міліції на горищі будинку по АДРЕСА_2 в м. Богуславі вилучили рослину коноплі. Однак незадовго до вилучення ОСОБА_1. взявши невелику кількість рослини коноплі, незаконно виробив наркотичний засіб відокремивши від стебла рослини листя і помістивши отриману масу в паперовий кульок, переніс її в підвальне приміщення багатоповерхового будинку АДРЕСА_2, де заховав, маючи за мету в подальшому виготовити для власного вживання цигарки для куріння.
8 січня 2008 року ОСОБА_1. взявши заховану ним в підвальному приміщенні рослину коноплі, з невеликої її кількості виготовив цигарку і її вжив, а рослину коноплі, що залишилась, помістив в кишеню своєї куртки і став повторно незаконно зберігати її при собі для власного вживання без мети збуту.
В цей же день біля 21 години 30 хвилин ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП і працівниками міліції щодо нього було застосовано адміністративне затримання, під час проведення якого в кишені його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 74 від 14 січня 2008 року вилучена в ОСОБА_1. і подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним). Маса наркотичного засобу становить 5,8 г.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що в даний час він проживає разом із своїми батьками по АДРЕСА_2. Перебуває на обліку у лікаря-нарколога з вересня 2007 року з приводу епізодичного вживання рослини коноплі шляхом куріння. В жовтні 2007 року він пройшов курс лікування від наркотичної залежності. В середині серпня 2007 року він в с. Мисайлівка Богуславського району на смітнику побачив дикоростучу рослину коноплі, яку зірвав, щоб в подальшому виготовити для власного вживання цигарки, а також для використання в якості прикормки на рибальці. Обірвавши з великого стебла рослини коноплі гілочки, він помістив їх в кульок і своїм велосипедом перевіз їх до себе додому на вулицю Шевченка в м. Богуслав, де на той час проживав. Там виніс стебла коноплі на горище будинку і залишив їх щоб вони висихали. Коли листя коноплі висохло, то він обірвав його невелику кількість і помістив отриману масу в паперовий згорток, який переніс на АДРЕСА_2 та залишив в підвальному приміщенні будинку № 42.
Рослина коноплі, яка зберігалась у нього поАДРЕСА_1 , працівниками міліції була вилучена і за її незаконне зберігання він був засуджений Богуславським районним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням у відповідності до ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки.
8 січня 2008 року пригадавши, що в підвалі знаходиться рослина коноплі, він її забрав і з невеликої кількості виготовив для себе цигарку та скурив її, а решту рослини коноплі він залишив в паперовому згортку, якого помістив собі в кишеню і став зберігати при собі. В цей же день він біля 21 години відпочивав в кафе і за адміністративне правопорушення був затриманий працівниками міліції, які при його огляді з кишені куртки вилучили паперовий згорток з рослиною коноплі. У вчиненому він щиро кається.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1. вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора та роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Суд приймає до уваги покази підсудного ОСОБА_1. про обставини вчинення ним злочину і приходить до висновку, що злочинні дії підсудного правильно кваліфіковані органом досудового слідства по ст. 309 ч.2 КК України, оскільки ОСОБА_1. маючи незняту та непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, повторно вчинив злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме вчинив незаконне придбання, перевезення, виробництво, виготовлення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - обіг якого заборонено - канабісу (висушенего), маса якого становить 5,8 г.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1. суд відносить його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
До обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. суд відносить те, що він вчинив злочин в стані сп'яніння.
Під час судового розгляду справи встановлено, що підсудний ОСОБА_1. вчинив інкримінуємий йому злочин, будучи раніше судимим 08 листопада 2007 року за вчинення аналогічного злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та під час іспитового строку, на шлях виправлення на став і тому суд не вбачає підстав для застосування до нього ст. 75 КК України та вважає за необхідне призначити йому покарання в виді позбавлення волі.
Речові докази по справі: паперовий згорток з подрібненим наркотичним засобом канабісом (висушеним) вагою 5,8 гр. необхідно знищити.
Судові витрати по справі в сумі 362 грн. 77 коп. за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на два роки.
У відповідності до ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Богуславського району суду Київської області від 08 листопада 2007 року і остаточно призначити покарання ОСОБА_1в виді позбавлення волі строком на два роки і один місяць.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1рахувати з часу затримання під варту на досудовому слідстві, тобто з 16 січня 2008 року.
Речові докази по справі: паперовий згорток з подрібненим наркотичним засобом канабісом (висушеним) вагою 5,8 гр знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 362 гривні 77 коп. судових витрат по справі за проведення судово-хімічної експертизи.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - утримання під вартою в СІЗО №13 управління державного департаменту України з питань виконання покарань по м. Києву і Київській області.
На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим ОСОБА_1. в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Богуславський районний суд.
Головуючий: суддя (підпис)
З оригіналом згідно: суддя