0555 Справа № 2-270 /09 р.
Іменем України
м. Ясинувата 14 січня 2009 р.
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Черноти С.В.
при секретарі Борисовій Н.Г.
за участю:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -
Встановив:
11.12.2008 року позивачка звернулася до суду з позовом вказавши, що 28 січня 2008 року вона з відповідачкою уклала договір довічного утримання (догляду), що посвідчений приватним нотаріусом Ясинуватського районного нотаріального округу за реєстровим № 269 та на теперішній час зареєстрований КП БТІ Ясинуватського міської ради від 08.04.2008 року.
За цим договором право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, що належала їй на праві власності відповідно до свідоцтва на житло, виданого управлінням економіки Ясинуватської районної держадміністрації 15.10.1998 року, було передано відповідачці (п.З договору).
За це відповідачка зобов'язалася забезпечити її утриманням та доглядом довічно, а саме: забезпечити щоденне триразове харчування, надання необхідної допомоги, надання побутових послуг та інше (п.10 договору).
Вважає, що відповідачка зовсім не виконує свої зобов'язання.
Так, оплату комунальних витрат вона сплачує самостійно. Відсутній будь-який догляд - вона через свої хвороби та похилий вік без догляду була вимушена звертатися по допомогу до соціальних служб. З моменту її повернення з центру відповідачка жодного разу до нїе не приходила. Віддала їй ключі від квартири та документи на неї.
Вона самостійно утримує себе. Через відсутність догляду бажає оформити документи для мого перебування в інтернаті для пенсіонерів.
Отже, жодне з зобов'язань, взятих відповідачкою за договором, вона не виконує.
Просить суд розірвати договір довічного утримання (догляду) від 28 січня 2008 року укладений між мною та ОСОБА_2, що посвідчений нотаріально за реєстровим № 269. Визнати за нею право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та надала пояснення відповідно до обставин позовної заяви.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомила. До суду від відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача, просить суд розглянути справу без її участі.
Суд дослідивши заслухавши позивачку, заяву відповідача, матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 28 січня 2008 року позивачка з відповідачкою уклала договір довічного утримання (догляду), що посвідчений приватним нотаріусом Ясинуватського районного нотаріального округу за реєстровим № 269 та на теперішній час зареєстрований КП БТІ Ясинуватського міської ради від 08.04.2008 року.
Відповідно до п.3 вказаного договору право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, що належала їй на праві власності відповідно до свідоцтва на житло, виданого управлінням економіки Ясинуватської районної держадміністрації 15.10.1998 року, було передано відповідачці ОСОБА_2
За це відповідачка зобов'язалася забезпечити утримання та довічний догляд позивачки.
Позивачка самостійно здійснює оплату комунальних витрат, через похилий вік та її хвороби була вимушена звертатися по допомогу до соціальних служб. З моменту її повернення з центру відповідачка жодного разу до неї не приходила. Віддала їй ключі від квартири та документи на неї. Позивачка самостійно утримує себе. Через відсутність догляду бажає оформити документи для мого перебування в інтернаті для пенсіонерів.
Отже, жодне з зобов'язань, взятих відповідачкою за договором, вона не виконує.
Відповідно до ст. 755 ЦК України, договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду у разі невиконання набувачем своїх обов'язків.
Позивачка звільнена від сплати державного мита, тому відповідно до вимог ст.88 ЦПК України державне мито на користь держави підлягає стягненню з відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Договір довічного утримання (догляду) від 28.01.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що посвідчений приватним нотаріусом Ясинуватського районного нотаріального округу № витягу 5352009 - розірвати.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави державне мито у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: