Рішення від 11.02.2009 по справі 2-33/09

Справа № 2-33/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого- судді Нестайка Ю.В.

при секретарі - Капленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів. Під час розгляду справи позивач змінив свої позовні вимоги і остаточно просив лише розірвати шлюб, посилаючись на те, що у них з дружиною не склалися відносини, часто виникали сварки. Дружина останні два роки часто не ночувала вдома, була відсутня по кілька днів, що призвело до припинення шлюбно-сімейних відносин і з серпня 2008 року вони живуть окремо, вона проживає з іншим чоловіком.

Позивач за правилами допиту свідка підтвердив обставини, наведені у позовній заяві і додатково пояснив, що діти проживають у його матері.

Відповідач не з'явилася за викликом до суду, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи.

За таких обставин згідно з ст.ст. 169 ч.4, 224, 225 ЦПК України справа розглянута заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з свідоцтвом про одруження сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від шлюбу у подружжя є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5, 6).

ОСОБА_5- мати позивача, як свідок пояснила, що її син з дружиною часто сварилися, розходилися, обоє пиячили, про дітей не піклувалися. Зараз онуки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають з нею, вона має намір оформити опікунство над ними. Син проживає з іншою жінкою окремо.

Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Відповідач не надала доказів, які б спростовували докази, надані позивачем.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя Лазнєвих і збереження їх сім'ї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам позивача і згідно з ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до п. 5.4 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України N 52/5 від 18.10.2000, згідно з п/п. б) п.5 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 „Про державне мито”, суд покладає на сторони обов'язок оплатити держмито в розмірі по 8 грн. 50 коп. при реєстрації розлучення в органах РАЦС.

Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст.10,11,212-214,224,225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

Покласти на сторони обов'язок оплатити держмито в розмірі по 8 грн. 50 коп. при реєстрації розлучення в органах РАЦС.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В.Нестайко

Попередній документ
4839417
Наступний документ
4839419
Інформація про рішення:
№ рішення: 4839418
№ справи: 2-33/09
Дата рішення: 11.02.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобурлуцький районний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (02.04.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Розклад засідань:
19.06.2025 11:15 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
16.07.2025 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя