Дело№1-26/2009 г.
.
11 февраля 2009 г. Великобурлукский районный суд Харьковской обл. в составе: председательствующего-судьи Малюкина Ю.П., при секретаре-Логвиновой М.В., с участием прокурора Ткаченко А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей в АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,
ОСОБА_1 работая на должности ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в помещении ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенном в АДРЕСА_2, действуя умышленно, из личной заинтересованности на бланке протокола об административном правонарушении серия КК НОМЕР_1, являющимся документом строгой отчетности, составила протокол о совершении ОСОБА_2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164-1 КУоАП, присвоив протоколу регистрационный номер НОМЕР_2, и подделав в протоколе о совершении ОСОБА_2 административного правонарушения подпись от имени ОСОБА_2, об ознакомлении ОСОБА_2 с протоколом и разъяснении ОСОБА_2, прав предусмотренных ст.268 КУоАП, а также подделав в протоколе пояснение от имени ОСОБА_2 в графе "пояснения нарушителя".
На основании протокола об административном правонарушении НОМЕР_2 от ІНФОРМАЦІЯ_5, составленном ОСОБА_1 с внесенными в него ОСОБА_1 заведомо неправдивыми данными, начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 на бланке серия АА НОМЕР_3 было вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ч.1 ст. 164-1 КУоАП и наложении на ОСОБА_2 административного взыскания
В постановлении о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности в виде штрафа в размере 51 грн. вынесенном ІНФОРМАЦІЯ_5 начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 была подделана подпись от имени ОСОБА_2 об ознакомлении ОСОБА_2 с содержанием постановления и получении ей копии постановления.
Продолжая свою противоправную деятельность ОСОБА_1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, ІНФОРМАЦІЯ_6 в помещении ІНФОРМАЦІЯ_4, находящемся в АДРЕСА_2, на бланке протокола об административном правонарушении серия АВ НОМЕР_4, являющимся документом строгой отчетности, составила протокол о совершении ОСОБА_4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164-1 КУоАП, присвоив протоколу регистрационный номер НОМЕР_5, и подделав в протоколе о совершении ОСОБА_4 административного правонарушения подпись от имени ОСОБА_4 об ознакомлении с протоколом и разъяснении ему прав предусмотренных ст.268 КУоАП, а также подделав в протоколе пояснение от имени ОСОБА_4 в графе "пояснения нарушителя".
На основании протокола об административном правонарушении НОМЕР_5 от ІНФОРМАЦІЯ_6 начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 на бланке серия АА НОМЕР_6 было вынесено постановление о привлечении ОСОБА_4 к административной ответственности по ч.1 ст. 164-1 КУоАП и наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере 51 грн.
В постановлении о привлечении ОСОБА_4 к административной ответственности вынесенном ІНФОРМАЦІЯ_7 начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 была подделана подпись от имени ОСОБА_4 об ознакомлении его с содержанием постановления и получения копии постановления.
Продолжая свою противоправную деятельность ОСОБА_1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, ІНФОРМАЦІЯ_6 в помещении ІНФОРМАЦІЯ_4, находящемся в АДРЕСА_2, на бланке протокола об административном правонарушении серия АВ НОМЕР_7, являющимся документом строгой отчетности, составила протокол о совершении ОСОБА_5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164-1 КУоАП, присвоив протоколу регистрационный номер НОМЕР_8, и подделав в протоколе о совершении ОСОБА_5 административного правонарушения подпись от имени ОСОБА_5 об ознакомлении его с протоколом и прав, предусмотренных ст.268 КУоАП, а также подделав в протоколе пояснения от имени ОСОБА_5 в графе "пояснения нарушителя".
На основании протокола об административном правонарушении НОМЕР_8 от ІНФОРМАЦІЯ_6 начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 на бланке серия АА НОМЕР_9 было вынесено постановление о привлечении ОСОБА_5 к административной ответственности по ч.1 ст. 164-1 КУоАП и наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере 51 грн.
В постановлении о привлечении ОСОБА_5 к административной ответственности вынесенном ІНФОРМАЦІЯ_7 начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 была подделана подпись от имени ОСОБА_5 об ознакомлении его с содержанием постановления и получении им копии постановления.
В результате умышленных и противоправных действий ОСОБА_1 по подделыванию подписей и пояснений от имени ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в составленных ею протоколах о совершении административных правонарушений в отношении указанных лиц, а также в постановлениях о привлечении к административной ответственности указанных лиц, были нарушены права ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, предусмотренные ст. ст.256, 268, 285 КУоАП.
Органом досудебного следствия её действия квалифицированы по ч.1 ст.366 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявила ходатайство об освобождении её от уголовной ответственности в связи с Законом Украины от 12.12.2008 г. «Об амнистии» и прекращении производства по делу, т.к. она имеет дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8. Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.
Установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления за которое предусмотрено наказание не более 5 лет лишения свободы и она имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_8, что подтверждено копией свидетельства о рождении (т.2 л.д.31).
Поэтому суд считает возможным согласно п. «в» ст.1 Закона Украины от 12.12.2008 г. «Об амнистии» освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с актом амнистии, а производство по делу следует прекратить. Разъяснить ОСОБА_1 последствия применения к ней амнистии. Избранную ОСОБА_1 меру пресечения отменить.
Руководствуясь ст.86 УК Украины, п.4 ст.6,ст.248 УПК Украины, п. «в» ст.1, ст.8 Закона Украины от 12.12.2008 г. «Об амнистии», суд
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 366 УК Украины в связи с актом амнистии, а производство по данному делу прекратить.
Избранную ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде-отменить.
Вещественные доказательства(т.1 л.д.112,125; т.2 л.д.15,44,45-52) оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской обл. в течении семи суток с момента его вынесения.
Председательствующий-судья Ю.П.Малюкин