№2-61 2009 p.
21 січня 2009 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М.
при секретарі: Кравченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: опікунська рада при Комсомольській селищній раді Зміївського району Харківської області,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що у 2003 року між сторонами було укладено шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. За час спільного проживання ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями, вів аморальний спосіб життя, а потім почав спілкуватися з раніше засудженими особами. Позивач повернулася проживати до своїх батьків, оскільки спільне проживання та спілкування з відповідачем негативно впливало на малолітнього сина. У 2006 році шлюб було розірвано. Після припинення шлюбних відносин ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності, находився у розшуку. Відповідач не приймає ніякої участі в утриманні дитини, не допомагає матеріально, у зв'язку з чим позивач вимушена займатися підприємницькою діяльністю, щоб забезпечити нормальний рівень життя дитині. Відповідач взагалі не спілкується ні з позивачем, ні з дитиною, своєю поведінкою негативно впливає на дитину. У зв'язку з тим, що відповідач не виконує батьківських обов'язків відносно дитини, не приймає участі у її вихованні та утриманні, у зв'язку з чим просила позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову, зазначивши, що з листопада 2008 року по січень 2009 року він знаходився у СІЗО, оскільки відносно нього розглядалася кримінальна справа, до цього часу він перебував у розшуку органами міліції, до нього застосовано амністію у зв'язку з наявністю неповнолітнього дитини. Вважає, що як батько він цікавиться життям дитини тоді, коли у нього виникає таке бажання. Оскільки він є батьком дитини, не вважає за потрібне щось доводити або пояснювати стосовно власної поведінки та виконання ним батьківського обов'язку по відношенню до своєї неповнолітньої дитини.
Позивач у судовому засіданні підтримала позовну заяву, пояснила, що проживає разом з дитиною окремо від відповідача з 2004 року, з цього часу відповідач не життям сина не цікавиться, не відвідує його, не приймає участі у вихованні або у матеріальному забезпеченні. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, наслідком чого є порушення проти нього кримінальної справи та перебування у СІЗО деякий час. Ставлення батька до дитини погано відображається на психічному стані дитини.
Представник третьої особи - опікунської ради при виконкомі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є листи про розгляд справи без участі представника третьої особи, а також про те, що опікунська рада позов підтримує.
2
Посилання позивача на зловживання спиртними напоями відповідачем у судовому засіданні не знайшло свого підтвердження, оскільки хронічний алкоголізм має бути підтверджений відповідним медичним висновком, якого учасниками процесу суду не надано.
Проте судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно не турбується про виховання малолітнього сина ОСОБА_3, не піклується про його фізичний, духовний та моральний стан, його навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною, в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не створює умов для отримання дитиною освіти, оскільки відповідач взагалі не спілкується з дитиною на протязі трьох років, не виявляв навіть бажання спілкуватися з дитиною, деякий час знаходився у розшуку ОВС у зв'язку з перебуванням під слідством, ухилявся від слідства та суду, вів аморальний спосіб життя. Зазначене порушує права дитини та впливає на її почуття, а також свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При цьому судом встановлено, що відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками, оскільки ніяких заходів для зближення з дитиною відповідачем на протязі трьох років не було зроблено. Крім того, судом при розгляді справи враховано, що відповідач як батько малолітньої дитини взагалі не вважає за потрібне виконувати батьківські обов'язки, оскільки у судовому засіданні відповідач пояснював, що він як батько цікавиться життям дитини лише тоді, коли у нього виникає таке бажання.
Враховуючи дані про особу відповідача, той факт, що дитина проживає разом з матір'ю, яка виконує обов'язки по вихованню та утриманні дитини, враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову і доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Комсомольського Зміївського району Харківської області, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.