№2-251 2009 рік
22 січня 2009 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Шабельнікова С. К.
при секретарі Павліченко Т.Я.
розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 12 грудня 2008 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.
У позові він вказав, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Подружнє життя з відповідачем не склалося через непорозуміння між ними, недовіра до нього. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з серпня 2007 року. Спільне господарство ними не ведеться. Спору про поділ майна між ними не має. Просить задовольнити позов.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до канцелярії суду заяву, у якій вказав, що наполягає на задоволенні позову, просив справу розглядати за його відсутності та винести рішення при попередньому розгляді справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності та винести рішення при попередньому розгляді справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження, яке видане Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області від 17.12.1988 року вбачається, що 17 грудня 1988 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 63. /а.с. 7/
Відповідно до копії свідоцтва про народження, яке видано Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 15 квітня 1991 року, батьками
2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суперечок про поділ майна сторони не мають.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши причини, що призвели до припинення шлюбних відносин, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини.
Тому позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 грудня 1988 року Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 63 -розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСа, стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцяти) грн. , ОСОБА_2 від сплати державного мита - звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному поряду до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.